Ухвала суду № 62815924, 02.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Київ № 826/13592/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши у судовому засіданні заяву про відвід

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до третя особаКозелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича, Державного реєстратора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД» Коровайко Оксани Сергіївни ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання»провизнання протиправним та скасувати рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з адміністративним позовом до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича, Державного реєстратора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД» Коровайко Оксани Сергіївни, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання» про визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенко Олександра Анатолійовича № 28703868 від 13.03.2016 р., яким було: скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на дачний будинок № 17 загальною площею 391,8 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566298580000; закрито у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ та реєстраційну справу щодо дачного будинку № 17 загальною площею 391,8 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566298580000; визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенко Олександра Анатолійовича № 28704154 від 13.03.2016 р., яким було: скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на дачний будинок № 21 загальною площею 392,2 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566152980000; закрито у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ та реєстраційну справу щодо дачного будинку № 21 загальною площею 392,2 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566152980000; визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенко Олександра Анатолійовича № 28703617 від 12.03.2016 р., яким було: скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на дачний будинок № 16 загальною площею 391,5 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566327480000; закрито у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ та реєстраційну справу щодо дачного будинку № 16 загальною площею 391,5 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566327480000; визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області Антипенко Олександра Анатолійовича № 28704118 від 12.03.2016 р., яким було: скасовано державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на дачний будинок № 20 загальною площею 422,6 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566197080000; закрито у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділ та реєстраційну справу щодо дачного будинку № 20 загальною площею 422,6 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 566197080000; визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31214947 від 02.09.2016 р. 20:38:12, прийняте Некриловим Костянтином Юрійовичем, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31065765 від 23.08.2016 р. 14:19:42, прийняте Коровайко Оксаною Сергіївною, державним реєстратором Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД».

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від третьої особи про відвід судді Федорчука А.Б.

В обґрунтування заяви зазначається, що суддя Федорчук А.Б. був головуючим суддею по справі № 826/10038/15 за позовом ОСОБА_12 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Тарнавської Світлани Володимирівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Ангеліни Вікторівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бучинського Дениса Дмитровича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Пилипчук Віталія Анатолійовича, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Рябоконь Олени Ікарівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазаревої Людмили Іванівни про скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни № 20471725 від 02.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566396880000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни № 20471058 від 02.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566364680000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни № 20472191 від 02.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566327480000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни № 20469296 від 02.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566298580000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бондаренко Ангеліни Вікторівни № 20564634 від 07.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566270380000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Пилипчука Віталія Анатолійовича № 20604011 від 09.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566197080000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Рябоконь Олени Ікарівни № 20598671 від 08.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566152980000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни № 20580782 від 08.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566231080000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Бучинського Дениса Дмитровича № 20590641 від 08.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566117180000; рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни № 20594463 від 08.04.2015р. про відмову у скасуванні державної реєстрації об'єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 566079280000; зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазареву Людмилу Іванівну внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання» (Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 45, код ЄДРПОУ 38004897) на об'єкти нерухомості, розташовані по АДРЕСА_1: корпус № 7, загальною площею 528,0 кв. м., основною площею 146,5 кв.м., допоміжною площею 381,5 кв.м., (реєстраційний номер 566396880000); корпус № 13, загальною площею 866,5 кв.м., основною площею 550,0 кв.м., допоміжною площею 276,8 кв.м., (реєстраційний номер 566364680000); корпус № 16, загальною площею 391,5 кв.м., основною площею 163,5 кв.м., допоміжною площею 228,0 кв.м., (реєстраційний номер 566327480000); корпус №17, загальною площею 391,8 кв.м., основною площею 163,5 кв.м., допоміжною площею 228,3 кв.м., (реєстраційний номер 566298580000); корпус №18, загальною площею 385,7 кв.м., основною площею 134,3 кв.м., допоміжною площею 251,4 кв.м., (реєстраційний номер 566270380000 ); корпус №20, загальною площею 422,6 кв.м., основною площею 152,2 кв.м., допоміжною площею 270,4 кв.м., (реєстраційний номер 566197080000); корпус №21, загальною площею 392,2 кв.м., основною площею 151,0 кв.м., допоміжною площею 241,2 кв.м., (реєстраційний номер 566152980000); корпус №32, загальною площею 649,0 кв.м., основною площею 228,5 кв.м., допоміжною площею 420,5 кв.м., (реєстраційний номер 566231080000); корпус №42, загальною площею 392,3 кв.м., основною площею 163,5 кв.м., допоміжною площею 228,8 кв.м., (реєстраційний номер 566117180000); корпус №43, загальною площею 392,3 кв.м., основною площею 163,5 кв.м., допоміжною площею 228,8 кв.м., (реєстраційний номер 566079280000).

Згідно ч. 3 ст. 30 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Так, ст. 27 КАС України, передбачено, що Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Розглянувши заяву Позивача, суд вважає, що дана заява є необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 27-30 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні підстави, за якими суддя Федорчук А.Б. не може брати участь в розгляді даної справи, а тому, заява про відвід, заявлена Позивачем, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви про відвід судді Федорчука А.Б. у справі №826/13592/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича, Державного реєстратора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД» Коровайко Оксани Сергіївни, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання» про визнання протиправним і скасування рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук