Ухвала суду № 62815164, 18.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56553/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження прокурора Божка О.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором групи прокурорів ГПУ БожкаО.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000692 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України службові особи ТОВ «Грін Енерджи» (код ЄДРПОУ 38220446), у користуванні якого перебувають 7 міні гідроелектростанцій на території України (Карачківська ГЕС, М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підліська ГЕС, Підлісівська ГЕС) здійснили підроблення документів, які передбачають отримання ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом, що призвело до безпідставного його завищення.

Так, вищезазначені особи, будучи обізнаними про зменшення коефіцієнта «зеленого» тарифу на вартість виробленої електроенергії з альтернативних джерел в 2015 році, з метою отримання завищеного «зеленого» тарифу надали у 2014 році в Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), недостовірні дані щодо укладання договорів поставки обладнання, актів виконання робіт з введення об'єктів електрогенерації в експлуатацію, декларацій про початок будівельних робіт та декларацій про готовність об'єктів до експлуатації, чим здійснили закінчений замах на заволодіння коштами державного підприємства «Енергоринок».

Крім того, відповідно до інформації Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України ТОВ «Грін Енерджи» приймало участь у будівництві та подальшій експлуатації об'єктів альтернативної електроенергетики ДП «ЕТУ «Воденергоремналадка» на тимчасово окупованій території АР Крим.

Зокрема встановлено, що згідно наданих НКРЕКП документами ТОВ «Грін Енерджи» в червні-липні 2014 року уклало договори на поставку обладнання (генератори та гідротурбіни) із ТОВ «Синтез-Продукт» (код ЄДРПОУ 34311199) та договори на монтаж обладнання із ТОВ «Кіровоградський регіональний центр з енергозбереження» (код ЄДРПОУ 37708935). В період з 01 по 10 жовтня 2014 року на всіх об'єктах електрогенерації були прийняті роботи та підписані акти виконаних робіт.

У той же час, проведеними оглядами вищезазначених ГЕС встановлено, що тільки на Карачківській та Придністрянській ГЕС знаходилися турбіни, при чому одна з них була підключена лише на Карачківській ГЕС.

На підставі заяви та наданих підроблених документів про готовність об'єктів до експлуатації 30.10.2014 постановою НКРЕКП було прийнято рішення про видачу ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом №АЕ 288023 від 30.10.2014 та її продаж в державне підприємство «Енергоринок».

Разом з тим, інформація Державної фіскальної служби України свідчить про відсутність будь-яких операцій між ТОВ «Грін Енерджи» та вищевказаними контрагентами, а також відсутність вантажно-митних декларацій та інвойсів щодо імпортних операцій ТОВ «Синтез-Продукт» у період з 2012 року по травень 2015 року, що підтверджує формальність укладених договорів поставки обладнання та виконання робіт.

Вищезазначена діяльність була вчинена з метою отримання ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом для об'єктів, введених в експлуатацію в 2014 році з коефіцієнтом 1,6, оскільки отримання такої ліцензії в 2015 році знизило б коефіцієнт до 1,44, що в грошовому еквіваленті складає різницю у вартості близько 50 копійок за 1 кВт./годину.

Слідством встановлено, що службовими особами ТОВ «Грін Енерджи» до державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області було надано документи, які містить недостовірні дані, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації наступних об'єктів будівництва: Карачківська ГЕС, М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підлісівська ГЕС, Підлісівська ГЕС.

У зв'язку з цим Генеральною прокуратурою України ініційовано перевірку ТОВ «Грін Енерджи» з питань додержання вимог законодавства у сфері будівництва об'єктів: Карачківська ГЕС, М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підлісівська ГЕС, Підлісівська ГЕС, проведення якої доручено працівникам Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Перевіркою були встановлені порушення вимог вказаного законодавства та за її результатами ТОВ «Грін Енерджи» притягнуто до адміністративної відповідальності, а також прийняті рішення щодо скасування декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації вищевказаних об'єктів будівництва.

Крім того, під час проведення зазначеної перевірки від осіб, які зазначені в деклараціях, як ті, що здійснювали авторський та технічний нагляд, на адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшли листи про те, що вони не приймали участь у будівництві та прийнятті в експлуатацію об'єктів будівництва ТОВ «Грін Енерджи». Вказані листи долучені до матеріалів перевірки Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, виникла обґрунтована необхідність у вилученні матеріалів вищезазначеної перевірки ТОВ «Грін Енерджи», яку проведено працівниками Державної архітектурно-будівельної інспекції України на вимогу Генеральної прокуратури України, з метою їх дослідження у ході слідства та використання в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні Державної архітектурно-будівельної інспекції України (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Флященку Олександру Володимировичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Асанову Усеіну Сабрієвичу, прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України - прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Божку Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у приміщенні Державної архітектурно-будівельної інспекції України (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26), а саме: матеріалів перевірки ТОВ «Грін Енерджи» на об'єктах будівництва: Карачківська ГЕС, М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підлісівська ГЕС, Підлісівська ГЕС.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 56553/16-к

Примірник № 2 наданий прокурору Божку О.С.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань