Ухвала суду № 62815150, 18.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56555/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження прокурора Божка О.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання слідчого, за погодженням з прокурором групи прокурорів ГПУ Божка О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000692 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням, згідно повідомлення Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України, встановлено, що службові особи ТОВ «Грін Енерджи» (код ЄДРПОУ 38220446), у користуванні якого перебувають 7 міні гідроелектростанцій на території України (Карачківська ГЕС, М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підліська ГЕС, Підлісівська ГЕС) здійснили підроблення документів, які передбачають отримання ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом, що призвело до безпідставного його завищення.

Так, вищезазначені особи, будучи обізнаними про зменшення коефіцієнта «зеленого» тарифу на вартість виробленої електроенергії з альтернативних джерел в 2015 році, з метою отримання завищеного «зеленого» тарифу надали у 2014 році в Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), недостовірні дані щодо укладання договорів поставки обладнання, актів виконання робіт з введення об'єктів електрогенерації в експлуатацію, декларацій про початок будівельних робіт та декларацій про готовність об'єктів до експлуатації, чим здійснили закінчений замах на заволодіння коштами державного підприємства «Енергоринок».

Крім того, відповідно до інформації Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України ТОВ «Грін Енерджи» приймало участь у будівництві та подальшій експлуатації об'єктів альтернативної електроенергетики ДП «ЕТУ «Воденергоремналадка» на тимчасово окупованій території АР Крим.

Зокрема встановлено, що згідно наданих НКРЕКП документами ТОВ «Грін Енерджи» в червні-липні 2014 року уклало договори на поставку обладнання (генератори та гідротурбіни) із ТОВ «Синтез-Продукт» (код ЄДРПОУ 34311199) та договори на монтаж обладнання із ТОВ «Кіровоградський регіональний центр з енергозбереження» (код ЄДРПОУ 37708935). В період з 01 по 10 жовтня 2014 року на всіх об'єктах електрогенерації були прийняті роботи та підписані акти виконаних робіт.

У той же час, проведеними оглядами вищезазначених ГЕС встановлено, що тільки на Карачківській та Придністрянській ГЕС знаходилися турбіни, при чому одна з них була підключена лише на Карачківській ГЕС.

На підставі заяви та наданих підроблених документів про готовність об'єктів до експлуатації 30.10.2014 постановою НКРЕКП було прийнято рішення про видачу ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом №АЕ 288023 від 30.10.2014 та її продаж в державне підприємство «Енергоринок».

Разом з тим, інформація Державної фіскальної служби України свідчить про відсутність будь-яких операцій між ТОВ «Грін Енерджи» та вищевказаними контрагентами, а також відсутність вантажно-митних декларацій та інвойсів щодо імпортних операцій ТОВ «Синтез-Продукт» у період з 2012 року по травень 2015 року, що підтверджує формальність укладених договорів поставки обладнання та виконання робіт.

Вищезазначена діяльність була вчинена з метою отримання ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом для об'єктів, введених в експлуатацію в 2014 році з коефіцієнтом 1,6, оскільки отримання такої ліцензії в 2015 році знизило б коефіцієнт до 1,44, що в грошовому еквіваленті складає різницю у вартості близько 50 копійок за 1 кВт./годину.

Відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», п. 16 Порядку виконання підготовчих та будівельних робіт, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466 та п. 18 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 461, визначено механізм набуття права на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

Зокрема, зазначено, що після проведення реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації один примірник такої декларації повертається замовнику особисто або рекомендованим листом з описом вкладення з повідомленням, другий - залишається в органі державного архітектурно-будівельного контролю, який її зареєстрував.

Слідством встановлено, що службовими особами ТОВ «Грін Енерджи» до державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області було надано документи, які містить недостовірні дані, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації наступних об'єктів: М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підлісівська ГЕС, Підлісівська ГЕС.

Вказані декларації були зареєстровані Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області та на цей час вони знаходяться у цьому територіальному підрозділі Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Таким чином, виникла обґрунтована необхідність у вилученні вищезазначених оригіналів декларацій з метою проведення їх дослідження та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов'язане з внесенням до них недостовірних даних.

Так, 14.10.2016 слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи оригіналів декларацій ТОВ «Грін Енерджи» про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації наступних об'єктів: М'якохідська ГЕС, Сокирянська ГЕС, Придністрянська ГЕС, Костюківська ГЕС, Слободо-Підлісівська ГЕС, Підлісівська ГЕС.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, а також те, що оригінали декларацій ТОВ «Грін енерджи» про початок виконання будівельних робіт на вищевказаних об'єктах будівництва та про їх готовність до експлуатації мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (юридична адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14).

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Флященку Олександру Володимировичу, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Асанову Усеіну Сабрієвичу, прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України - прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Божку Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у приміщенні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (юридична адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14), а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт ТОВ «Грін Енерджи» на об'єкті будівництва - М'якохідська ГЕС (зареєстровано 26.11.2014 № ВН 083143300714), декларації ТОВ «Грін Енерджи» про готовність об'єкта - М'якохідська ГЕС до експлуатації (зареєстровано 22.12.2014 за № ВН 143143550328), на об'єкті будівництва - Сокирянська ГЕС (зареєстровано 26.11.2014 № ВН 083143300708), декларації ТОВ «Грін Енерджи» про готовність об'єкта - Сокирянська ГЕС до експлуатації (зареєстровано 22.12.2014 за № ВН 143143550329), на об'єкті будівництва - Придністрянська ГЕС (зареєстровано 02.12.2014 № ВН 083143360125), декларації ТОВ «Грін Енерджи» про готовність об'єкта - Придністрянська ГЕС до експлуатації (зареєстровано 23.12.2014 за № ВН 143143571283), на об'єкті будівництва - Костюківська ГЕС (зареєстровано 26.11.2014 № ВН 083143300709), декларації ТОВ «Грін Енерджи» про готовність об'єкта - Костюківська ГЕС до експлуатації (зареєстровано 22.12.2014 за № ВН 143143550324), на об'єкті будівництва - Слободо-Підлісівська ГЕС (зареєстровано 02.12.2014 № ВН 083143360116), декларації ТОВ «Грін Енерджи» про готовність об'єкта - Слободо-Підлісівська ГЕС до експлуатації (зареєстровано 23.12.2014 за № ВН 143143571288), на об'єкті будівництва - Підлісівська ГЕС (зареєстровано 02.12.2014 № ВН 083143360120), декларації ТОВ «Грін Енерджи» про готовність об'єкта - Підлісівська ГЕС до експлуатації (зареєстровано 23.12.2014 за № ВН 143143571284).

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 56555/16-к

Примірник № 2 наданий прокурору Божку О.С.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань