печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46363/16-к
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко А.В., за участю слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Лаптій О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О., а погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Юсубовим К.В. у кримінальному провадженні № 42016101060000114 від 08.06.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні Департаменту Містобудування та Архітектури Київської міської державної адміністрації, що за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016101060000114 від 08.06.2016 за фактом проведення незаконних земляних робіт на об'єкті археологічної спадщини, що за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2\1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 298 КК України.
В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 42016101060000114 від 08.06.2016, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копії (здійснення виїмки копій).
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій Олександри Олександрівни про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій Олександрі Олександрівни та слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні № 42016101060000114 від 08.06.2016 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні Департаменту Містобудування та Архітектури Київської міської державної адміністрації, що за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, а саме:
- Витяги із містобудівного кадастру щодо чинних містобудівних регламентів та інших умов містобудівної діяльності, містобудівних умов та обмежень щодо земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1, а також наявних вимог та обмежень щодо використання земельної ділянки і розташованого за цією адресою житлового будинку, викопіювання із містобудівної документації (офіційні відомості).
- звернення ТОВ «БЦ «Діамант Хол» до Департаменту Містобудування та Архітектури Київської міської державної адміністрації щодо отримання відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки від 12.06.2014 за № 36/14/12-3/009-14 та копію вказаних документів на об'єкт «Будівництво торговельно-виставкового залу» на вул. Круглоуніверситетській, 2/1 у Печерському районі м. Києва, планувальні обмеження та вимоги щодо охорони культурної спадщини;
- Проектів, наданих ТОВ «БЦ Діамант Хол», у тому числі 25.03.2015 (на анотацію ТОВ «ДАН ПРОЕКТ» від 23.03.2015, за підписом головного архітектора проекту ОСОБА_3.), відповідно до якого встановлено, що зауваження, рекомендації та висновки історико-містобудівного обгрунтування розробленого у 2013 році ДП «ВНМДІ Центр архітектурної спадщини», погодженого Департаментом культурної спадщини та культурних цінностей Міністерства культури України 25.06.2013 № 1817/10/61-13 в проекті не враховано.
- Інші вихідні дані, які надавались замовнику ТОВ «БЦ «Діамант Хол» під час замовлення вказаного будівництва.
- Затверджений в установленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «ВІЛІМА-95» (код ЄДРПОУ 32383125) для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-виставкового залу на вул. Круглоуніверситетській, 2/1 у Печерському районі м. Києва, інші правовстановлюючі документи на земельну ділянку; договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0150 та за 917400,00 грн. (дев'ятсот сімнадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) для будівництва, експлуатації та обслуговування торгівельно-виставкового залу на вул. Круглоуніверситетській, 2/1 у Печерському районі м. Києва укладеного між ТОВ «ВІЛІМА-95» (продавець) та ТОВ «БЦ «Діамант Хол» (покупець); копії договорів оренди земельної ділянки за вище вказаною адресою;
- інші документи. що надавалися, направлялися замовнику ТОВ «БЦ Діамант Хол» щодо здійснення будівельних робіт за адресою: м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 2/1, у тому числі копії та примірники тих документів, що надавалися на затвердження, або у додаток безпосередньо ТОВ «БЦ Діамант Хол».
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/46363/16-к
Примірник № 2 та копія наданий слідчому Лаптій О.О.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 62814808, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46363/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: