печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46304/16-к
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко А.В., за участю слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві Лаптій О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій О.О., а погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Юсубовим К.В. у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298, КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ»» (код ЄДРПОУ 03327664) .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016 за фактом проведення будівельних робіт на АДРЕСА_1, без дозволу Міністерства культури України на проведення земляних робіт, чим вчинено умисне незаконне пошкодження об'єкта культурної спадщини, оскільки вказана земельна ділянка входить до меж Центрального історичного ареалу міста Києва та розташовується на території охоронної (буферної) зони об'єкту всесвітньої спадщини - Київ: «Собор Святої Софії та прилеглі монастирські будівлі, Києво-Печерська Лавра» за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.
В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 42016101060000140 від 18.07.2016, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копії (здійснення виїмки копій).
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій Олександри Олександрівни про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лаптій Олександрі Олександрівни та слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ»» (код ЄДРПОУ 03327664) за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, а саме укладених договорів про надання послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення у будинку за адресою: АДРЕСА_1, із гр. ОСОБА_5 з додатками, а також документів, які подавались сторонами для їх укладення.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/46304/16-к
Примірник № 2 та копія наданий слідчому Лаптій О.О.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 62814804, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/46304/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: