Справа № 755/11642/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2016 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу , який видано Дніпровським районним судом міста Києва 27 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 27 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2016 року заявнику ОСОБА_1 надано строк для виправлення недоліків до 11 жовтня 2016 року, оскільки подана до суду про скасування судового наказу за формою та змістом не відповідає вимогам ч. 2 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.
У визначений судом строк, заявник ОСОБА_1 не подала до суду належним чином оформлену заяву про скасування судового наказу, що унеможливлює вирішення питання про прийняття заяви до провадження та її розгляд по суті.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (ч.6 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 27 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 62814668, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11642/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: