Справа № 752/5727/16-ц
Провадження № 2/752/3372/16
У Х В А Л А
18.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши клопотання представника третьої особи на стороні позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи з самостійними вимогами,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 28.08.2015 р. за участю транспортних засобів « «Мерседес» д.н. НОМЕР_1 та автомобіля «Хонда Аккорд» д.н. НОМЕР_2, який здійснив зіткнення з автомобілем «Рено» д.н. НОМЕР_3.
Судом до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача був залучений власник транспортного засобу «Хонда Аккорд» д.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_3.
Представник третьої особи заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи з самостійними вимогами, відповідно надавши позовну заяву.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов»язки позивача.
ОСОБА_3 подав до суду позов, відповідно до якого просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану йому як власнику пошкодженого транспортного засобу, та судові витрати у справі.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами стосуються предмету даного спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.34 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в якості третьої особи з самостійними вимогами.
Прийняти в провадження позовну заяву ОСОБА_3 до та об»єднати її в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
Суддя
Судове рішення № 62814236, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/5727/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: