Рішення № 62812875, 25.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18398/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у м. Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого вказало, що відповідач всуперечЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»та «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою КМУ 21.07.2005 року за № 630плату за послуги з теплопостачання не вносили, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.08.2013 року по 31.07.2016 року в сумі 5 516 грн. 52 коп. Між позивачем та відповідачами утворились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з теплопостачання на підставі відкритого особового рахунку та договору про надання послуг з теплопостачання. Позивач просить стягнути заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Відповідно дост. 224 ч.1 ЦПК Україниу разі неявки в судове засіданнявідповідача, який належним чиномповідомлений і від якого не надійшло заявипро розгляд справиза його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних усправі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності відповідачів, які належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, з ухваленням заочного рішення, враховуючи що представник позивача в своїй заяві не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що з 01.02.2011 р. згідно Постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 14.12.2010 р. за № 1745 та Рішення виконкому Хмельницької міської ради № 83 від 27.01.2011 р. встановлено тарифи на послуги, а саме : підігрів води - 31,72 грн. на 1 мешканця в місяць при нормі споживання 105 л. на добу; опалення при круглорічному тарифі - 2,60 грн. за 1 кв.м. загальної площі щомісячно (при річній нормі 0,151Гкал) в опалювальний період - 3,90 грн., в міжопалювальний період -1,29 грн. за 1 кв.м. загальної площі в місяць; при наявності лічильника підігрів води - 10,35 грн. за 1мЗ, опалення - 206,38 грн. за 1 Гкал.

З 01.07.2014 р. відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 06.06.2014 р. № 650 встановлено тарифи на послуги, а саме: з централізованого опалення - 329,66 грн. за 1 Гкал., 7,53 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом опалювального періоду (з ПДВ), з централізованого постачання гарячої води - за умови підключення рушникосушильників - 21,93 грн. за 1 куб. м. (з ПДВ), за відсутності рушникосушильників - 20,48 грн. за 1 куб. м. (з ПДВ)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в 2008 році змінила прізвище на «Дуднік», зареєстрована, проживає та є наймачем квартири № 2, по Проспекту Миру, 78/4, м. Хмельницького, що підтверджується відомостями адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області.

За зазначеною адресою МПК «Хмельницьктеплокомуненерго» надає послуги з теплопостачання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, починаючи з 01.08.2013 р. по 31.07.2016 р. по квартирі № 2, по ОСОБА_3, 78/4, м. Хмельницького, не сплачуєтьсяплатаза наданні МПК «Хмельницьктеплокомуненерго» послуги з теплопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5 516 грн. 52 коп.

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» будучи виконавцем послуг з теплопостачання зверталося до суду про стягнення даної заборгованості в наказному порядку, проте ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2016 року по цивільній справі № 686/6751/16-ц відмовлено у відкритті наказного провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованості за послуги з теплопостачання, а тому МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося в позовному порядку.

Крім того, як вбачається із повідомлення Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 7101457 від 05.10.2016 року вих. № 4987/0118, право власності на квартиру № 2 по ОСОБА_3, 78/4, м. Хмельницького не зареєстровано. Даний факт, також, підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 25.10.2016 року.

А відповідно до відомостей адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області відповідач ОСОБА_1в прописці не значиться.

Згідност. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ч. 6ст.19 Закону України «Про теплопостачання»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно зі ст. 32 ч.ч. 1-3 Закону України № 1875-ІV плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідност. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Ст. 68 ЖК Української РСР передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст.ст. 64,67,156,162 ЖК України,ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року, ст.20 ч.3 п.5Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п.24, 25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, …", затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства; самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Враховуючи вищевикладене, та те, що саме ОСОБА_2 є споживачем даних послуг, оскільки зареєстрована та проживає у даній квартирі, а відомостей про те, що відповідач ОСОБА_2 в установленому порядку від послуг теплопостачання відмовилася матеріали справи не містять, а тому ОСОБА_2 користується послугами централізованого опалення, тому зобов'язана вносити за надані послуги щомісячно оплату. Однак, оплату за надані послуги не провела, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Щодо позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, то в цій частині слід відмовити, оскільки остання не є споживачем послуг так як власником квартири 2, по Проспекту Миру, 78/4, м. Хмельницького, не являється та за цією адресою не зареєстровано і її місце проживання.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88, 212,215,224 ЦПК України, ст.ст. 67 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Законом України «Про теплопостачання», суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул.. Пересипкіна, 5 р/р 26003301021233, МФО 315784, ВАТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 03356571) заборгованість за спожиті послуги в сумі 5 516 грн. 52 коп. за період з 01.08.2013 року по 31.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул.. Пересипкіна, 5 р/р 26003301021233, МФО 315784, ВАТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 03356571) судовий збір у розмірі 689 грн.

В іншій частині відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя