Ухвала суду № 62812211, 18.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1122/16-к

Номер провадження 1-кп/629/165/16

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

за участю секретаря Торенко Ю.П.,

прокурора Решетняк В.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 29.04.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.

Обвинувачений будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання 26.10.2016 року та 18.11.2016 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, Лозівським міськрайонний судом Харківської області винесено ухвалу від 26.10.2016 року про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання. За наслідками виконання ухвали про здійснення приводу, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли матеріали, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній та місце його перебування на даний час не відоме.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення кримінального провадження, а також про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання, з метою доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник вважав дані клопотання передчасними та вважав можливим застосування приводу.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Статтею 188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням вищевказаних положень КПК України, а також приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, місце його перебування не відомо, суд приходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, у зв'язку із чим є підстави для оголошення розшуку останнього, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору.

Суд також приходить до висновку, що існують достатні підстави для тримання під вартою обвинуваченого, оскільки він ухиляється від суду, є раніше судимою особою, яка може вчинити інший злочин, що є підставою для надання дозволу на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищезазначені обставини, керуючись ст.ст. 188, 335, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, до розшуку останнього.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевцов