Постанова № 62812106, 18.11.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.11.2016

Справа № 642/7131/16-п

Провадження № 3/642/2152/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2964006484, громадянки України, працюючої менеджером ЧП «Ейвон» менеджером, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_2АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня2016 р., о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «SKODA FABIA» державний номерний знак АI 5685 СХ, в м. Харкові по вул. Велика Панасівська, 11, виїхала на регульоване перехрестя з вул. Озерянська на заборонений (червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по вул. Озерянська на зелений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, свою провину не визнала. Пояснила, що рухалася на своєму автомобілі на мигаючий зелений сигнал світлофору та закінчувала рух перехрестя, однак не встигла, оскільки у її автомобіль в'їхала Газель.

Водій ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 27.10.2016 року він рухався на автомобілі Газель зі сторони Кузинського мосту в сторону Іванівського мосту через перехрестя з вул. Котлова у лівому ряді. Автомобіль Шкода стояв на перехресті та в останню мить водій даного автомобіля почав рух, в результаті чого сталося ДТП.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 27 жовтня2016 р. він рухався по вул. Котлова у м. Харкові та зупинився на червоний сигнал світлофору. Однак, водій автомобіля Шкода сірого кольору з написом Ейвон поїхала на заборонений сигнал світлофору, доїхала до середини перехрестя, де зупинилася, а потім несподівано почала рух, в результаті чого сталося ДТП. Пояснив також, що водій автомобіля Газель рухався на зелений сигнал світлофору.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.8.7.3(е) Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 884700 від 27.10.2016р.; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27.10.2016 р. (а.с.2).

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення водія ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП..

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.( одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов

Дата видачі постанови: ____ _____ _ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______