Рішення № 62812005, 15.11.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2001/16-ц

Провадження № 2/626/808/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Деревінської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2003 року по 29 серпня 2016 року, коли шлюб було між ними розірвано за рішенням Красноградського районного суду. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Відповідач надавав кошти на утримання сина, але розмір цієї допомоги не є достатнім для забезпечення та лікування дитини, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 на його утримання 1/3 частину його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог і просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача та врахувати, що дитина потребує постійного лікування, внаслідок чого постійно необхідні значні кошти. Її заробітна плата не дозволяє забезпечувати необхідне лікування сина, крім того вона вимушена винаймати житло, що також потребує додаткових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку, оскільки на його думку, саме в такому розмірі повинні стягуватися аліменти на одну дитину.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстровану шлюбі з 08 серпня 2003 по 29 серпня 2016 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, що народився 24 травня 2004 року, який проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в забезпеченні сина хоча має постійне місце роботи і отримує заробітну плату, аліменти іншим особам не сплачує. Дитина хворіє з 2011 року та лікується в ДП Офтальмологічному центрі "Пересвіт", діагноз: гіперметропія високого ступеню ОД та слабкого ступеню ОS, амбліома слабкого ступеню обох очей.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття181 СК України передбачає, що способи виконання батьками обв'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі.

Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька ( ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При вирішенні спору щодо розміру частки, яка буде стягуватися як аліменти, суд керується принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до яких дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Суд, приймає до уваги, що прожитковий мінімум на місяць для дитини віком від 6 до 18 років з грудня 2016 року складає 1689 грн., а обов"язок утримувати дитину покладений на обох батьків. Дитина проживає з матір"ю, згідно довідки Хрестищенської сільської ради Красноградського району. Відомостей про виконня відповідачем свого обов"язку по утриманню сина належним чином в судовому засіданні не надано.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, яка згідно довідки ДП Офтальмологічний центр "Пересвіт" з 2011 року перебуває під медичним наглядом. ОСОБА_3 щорічно проходить курси апаратного лікування, при цьому, потребує додаткової матеріальної допомоги.

Враховуючи зазначені обставини, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави

Керуючись ст.ст. 180,182, 183 СК України, ст.ст. 10,11 209, 212 ,367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: вул. Шиндлера, б. 126, м. Краснограда, Харківської області, працюючого машиністом технологічних компресорів Хрестищенської ГКС "Шебелинкагазвидобування", аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: вул. Шиндлера, б. 126, м.Краснограда, Харківської області , працюючого машиністом технологічних компресорів Хрестищенської ГКС "Шебелинкагазвидобування", на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: