Ухвала суду № 62811806, 17.11.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/605/2016 Справа № 641/8146/15-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

треті особи - ТДВ СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 138 867, 48 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Відповідачем у судовому засіданні подано клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої він просить поставити питання щодо визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 14.02.2014 року, та визначити ступінь вини учасників ДТП. Проведення експертизи відповідач просить доручити експертам ПП "Харківський центр післяаварійного захисту "Експерт-Сервіс".

В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що матеріали справи містять два звіти про визначення матеріальної шкоди, розмір якої значно відрізняється. Крім того, при проведенні судової автотехнічної експертизи встановлено порушення водієм ОСОБА_3 правил дорожнього руху, а тому необхідно визначити ступінь вини кожного з водіїв.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно встановити розмір матеріальної шкоди та визначити ступінь вини кожного з водіїв, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі експертизи.

В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 143, 202 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - ТДВ СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам ПП "Харківський центр післяаварійного захисту "Експерт-Сервіс" із залученням наукових співробітників Науково-технічного центру ХНАДУ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Mitsubishi, держ. номер НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14.02.2014р. на перехресті пр-ту Московського та вул. Харківська набережна у м. Харкові, з урахуванням пошкоджень, виявлених при первісному огляді автомобіля?

2. Визначити, яка ступінь (частка) вини водіїв автомобіля Mitsubishi, держ. номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 та автомобіля Chevrolet Laccetti, держ. номер НОМЕР_3, ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 14.02.2014р. на перехресті пр-ту Московського та вул. Харківська набережна у м. Харкові, з урахуванням висновків комплексної судової експертизи № 427/1507 від 20.08.2016 року?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 641/8146/15-ц, які надати в розпорядження експерта.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі № 641/8146/15-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4