Ухвала суду № 62811719, 16.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17810/16-ц

н/п 2/640/3795/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 року ХМР звернулася до суду з позовом, в якому просить: визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили; визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, спадковим майном, відносно якого позивач подав позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є нерухоме майно, а саме квартира №23 по Садовому проїзду,5, у м. Харкові (Комінтернівський район м. Харкова)

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови, зокрема, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 41 вказаної Постанови ПВВСУ у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що є нерухомим майном, яке знаходиться у Комінтернівському районі м. Харкова, то позов по вказаній справі повинен предявлятися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна, тобто до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, заявлений позов за територіальною підсудністю не підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

При зверненні до суду позивачем згідно з квитанцією №16698320 від 15.11.2016 року було сплачено судовий збір у розмірі 552 грн. 00 коп. за подання вказаного позову.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що позовна заява була повернута позивачу, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути фізичній особі ОСОБА_1, ІПН3254215917, проживаючому за адресою: 61111, АДРЕСА_1, сплачені кошти судовій збір з Державного бюджету у розмірі 552 (пятсот пятдесят дві) грн. 00 коп., який був сплачений згідно з квитанцією №16698320 від 15.11.2016 року, з наступних реквізитів: б/р 31219206700004, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -