Справа № 2-255/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ-2002" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 , який підтримав свої позовні вимоги у судовому засіданні, просить стягнути з відповідача - ТОВ "ЗЕМЛЯ-2002" суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 6145, 20 грн., компенсацію у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати у розмірі 464, 62 грн., пояснивши, що з 01.07.2003 року він працює у ТОВ "ЗЕМЛЯ-2002" машиністом екскаватора. З період його роботи у товаристві відповідач нараховував, але не виплачував належну йому заробітну плату, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 6145, 20 грн., яка до теперішнього часу йому не виплачена. Крім того, відповідач нарахував йому також компенсацію в зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати в розмірі 464, 62 грн. З нарахованим йому розміром заборгованості та компенсації заробітної плати він згоден. Просив позов задовольнити.
На підтвердження своїх вимог позивач надав суду довідку копію наказу ТОВ "ЗЕМЛЯ-2002" від 01.07.2003р. № 27-к про прийняття його на роботу, копію трудової книжки, довідку ТОВ "ЗЕМЛЯ-2002" від 01.10.2007р. № 35 про період та розмір заборгованості по заробітній платі, а також розмір нарахованої компенсації.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ-2002" явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасну виплату заробітної плати за період з 01.08.2006р. по 30.06.2007р. з вини відповідача, що підтверджується довідкою ТОВ "ЗЕМЛЯ-2002" від 01.10.2007р. № 35.
Відповідно до положень ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України від 24.03.1995 року " Про оплату праці" - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Відповідно до положень ст. 34 Закону України від 24.03.1995 року "Про оплату праці" -компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строку її виплати провадиться згідно з індексом підвищення цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому діючим законодавством.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 19.10.2000 р. "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх вплати", затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001р. № 159, - компенсація громадянам втрати частини грошових доходів /в т.ч.3аробітної плати/ у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у випадку затримки на один і більш календарних місяців виплати доходів, нарахованих після 01.01.2001 року.
При цьому розрахунок суми компенсації, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, згідно довідки ТОВ "ЗЕМЛЯ-2002" від 01.10.2007р. № 35, суд вважає правильним, таким, що відповідає вимогам діючого законодавства.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку, що з відповідача - ТОВ "ЗЕМЛ.Я-2002" на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню сума заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2006р. по 30.06.2007р. в розмірі 6145, 20 грн. та компенсація у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 464, 62 грн., всього - 6609, 82 грн.
На підставі ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 24, 34 Закону України від 24.03.1995 року "Про оплату праці", ст. 2 Закона України від 19.10.2000р. "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати", "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх вплати", затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 р. № 159, керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ-2002" (ідентифікаційний код 32084280) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2006р. по 30.06.2007р. в розмірі 6145 грн.20 коп., компенсацію у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 464 грн.62 коп., всього - 6609 (шість тисяч шістсот дев'ять) грн.82 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ-2002" (ідентифікаційний код 32084280) судовий збір на користь держави у розмірі 66 грн.09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.
Судове рішення № 6281146, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-255/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: