Рішення № 62811412, 13.09.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2011
Номер справи
2010/2-1827/11
Номер документу
62811412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2010/2-1827/11

провадження №2/1496/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 400037767 від 23.01.2008 року в розмірі 2550,83 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн. посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідачу був наданий кредит у розмірі 2562,97 грн. із строком користування по 24.12.2010 року з оплатою за процентною ставкою 6,0 % річних, щомісячною комісією за розрахункове обслуговування у розмірі 51,00 грн. Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов*язався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів Кредитного договору. Відповідачем було порушено зобов*язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. В результаті чого станом на 25.05.2011 року утворилась заборгованість за Кредитним Договором в сумі 2550,83 грн., яку відповідач добровільно не сплатив.

Відповідач не з"явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що мається поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що до 23 січня 2008 року між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (з 18 травня 2010 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1) укладено кредитний договір № 400037767.

Згідно умов даного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 2562,97 гривень із строком користування по 24.12.2010 року з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 6% річних, щомісячною комісією за розрахункове обслуговування у розмірі 51,00грн.

Позивачем було виконано свій обов*язок надати кредитні кошти в повному обсязі.

Згідно до п.2.8. Кредитного договору відповідач зобов*язаний був сплачувати повернення кредиту та процентів щомісячно рівними частинами.

Відповідно з підпунктом г)п.1.1. Кредитного договору за користування кредитом встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії в розмірі 51,00 грн.

Відповідач свої обов*язки по поверненню Кредиту, сплаті процентів та комісії за користування Кредитом не виконав, тому станом на 25.05.2011 року заборгованість по Кредиту складає 1270,25 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 56,58 грн., заборгованість по щомісячній платі за користування кредитом складає 1224,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник - відповідач) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Позивача) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини, відповідно до ст. 11 ЦК України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банка задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №400037767 від 23.01.2008 року в розмірі 2550,83 грн., судовий збір в розмірі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн., а всього 2721,83 (дві тисячі сімсот двадцять одна гривня 83 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62811412 ?

Документ № 62811412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62811412 ?

Дата ухвалення - 13.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 62811412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62811412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62811412, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 62811412, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62811412 відноситься до справи № 2010/2-1827/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/2-1827/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62811385
Наступний документ : 62811441