Справа №766/10022/16-к
н/п 1-кп/766/887/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого: судді -Стамбули Н.В.,
при секретарі - Кирилюк О. О.
за участю прокурора - Нурматової О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.
У судові засідання, призначені на 09.09.2016 року, 19.09.2016 року, 29.09.2016, 10.10.2016 року, 24.10.2016 року, 15.11.2016 року до суду не прибули обвинувачені, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинувачених у судове засідання, у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11, 12 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без поважних причин не з'явились у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 142, 144, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Привід здійснити на 10-00 год. 30 листопада 2016 року в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 510).
Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Херсонську місцеву прокуратуру Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяН. В. Стамбула
Судове рішення № 62810853, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10022/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: