Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2016 Справа №607/11750/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Позняка В.М.
за участю секретаря Осів І.В., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Байковецької сільської ради, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_7. ОСОБА_8 обґрунтовано тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в той час навчався в університеті, його неправильно проконсультували працівники сільської ради, які повідомили його, що оформляти спадщину необхідно після спливу шести місяців.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.
Представник відповідача Байковецька сільська рада в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого Байковецька сільська рада не заперечує проти позовних вимог та просить розглянути справу без присутності представника сільської ради.
Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечили.
Третя особа представник Тернопільської районної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направив в суд заяву, в якій просить розглядати справу без присутності представника нотаріальної контори.
Судом встановлено, що 19 квітня 2015 оку померла баба позивача ОСОБА_7.
Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.
Позивач, як внук померлої, у відповідності до ч.1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем за правом представлення, після смерті ОСОБА_7 спадщини, яка б належала його батькові ОСОБА_9, який був сином ОСОБА_7 і помер 19 квітня 2004 року.
Як видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабці ОСОБА_7, у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Також із вказаної постанови вбачається, що інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на адресу нотаріальної контори, вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 в користь племінника ОСОБА_1.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, а саме те, що представник відповідача, а також треті особи ОСОБА_3 (дочка померлої, яка проживала на момент смерті із нею), сини померлої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов визнали, вказане визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи пояснення позивача про те, що строк прийняття спадщини ним пропущено через некваліфіковану консультацію працівників сільської ради, незначний строк пропуску, суд вважає, що йому слід визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_7, яка померла 19.04.2015 року, тривалістю два місяці.
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_8 ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 19.04.2015 року, тривалістю два місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_8
Копія вірна
Суддя В.М.Позняк
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/11901/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
18 листопада 2016 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Позняка В.М.
за участю секретаря Осів І.В., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_8 ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, яка померла 19.04.2015 року, тривалістю два місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М.Позняк
Судове рішення № 62810233, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11750/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: