Справа № 551/673/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 листопада 2016 року Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів та забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа №551/673/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Гадячсир», тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
14.11.2016 року позивачі звернулись до суду з письмовою заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про нерухоме майно, яке перебуває у власності відповідача, а також з регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області відомостей про транспортні засоби, які перебувають у власності ТОВ «Гадячсир», та про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.
У судове засідання сторони не зявилися, про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином. Позивачі подали до канцелярії суду клопотання про розгляд заяви без їх участі. В частині забезпечення доказів просили заяву задовольнити, а в частині забезпечення позову просили заяву залишити без розгляду.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» № 9 від 01.11.1996 року, при вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів. Поряд з цим він може запропонувати позивачеві чи відповідачеві подати додаткові докази, а в разі, коли сторони не в змозі їх зібрати, а без них правильно вирішити справу неможливо, - за клопотанням сторін сам витребувати такі докази.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Суд зазначає, що згідно з Порядком доступу до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, з 01.10.2015 року особи, які перелічені у п. 1 цього Порядку, зокрема суди, мають безпосередній доступ до Реєстру. У зв'язку із чим, суд вважає доцільним отримати Інформаційну довідку з Реєстру для отримання відомостей про зареєстроване право власності за відповідачем.
Для отримання відомостей про наявність транспортних засобів, зареєстрованих на праві власності за відповідачем, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію з регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області.
Керуючись ст. 10 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» № 9 від 01.11.1996 року,суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачів про забезпечення доказів задовольнити частково.
Витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області відомості про наявність транспортних засобів, зареєстрованих на праві власності за ТОВ «Гадячсир», код ЄДРПОУ 33460268.
Приєднати до матеріалів справи інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про наявність зареєстрованих за ТОВ «Гадячсир» обєктів нерухомості.
В частині забезпечення позову заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62810011, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/673/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: