Ухвала суду № 62809844, 02.11.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4335/16-к

Провадження № 1-кс/589/1032/16

УХВАЛА

02 листопада 2016 р.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., при секретарі Юрочко Л.М., з участю слідчого Ходькової Ю.О., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Ходькової Юлії Олександрівни, погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Федоткіною Марією Юріївною, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів Дочірнього підприємства «Шосткинський агролісгосп» Обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», яке розташоване в м. Шостка Сумської області, по пров. Чехова, буд. 5-А.

У судовому засіданні слідчий подання мотивує тим, що в провадженні Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12016200110001504 від 27.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246, ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2016 в районі с. Крупець Шосткинського району, на території обслуговування ДП «Шосткинське лісове господарство», невстановлена особа здійснила незаконний поруб 16 сироростучих дерев сосни.

За даним фактом 27.10.2016 розпочате кримінальне провадження № 12016200110001504 за ознаками ст. 246 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12016200110001504 було з'ясовано, що посадові особи ДП «Шосткинський агролісгосп» з метою приховання незаконного порубу 16 сироростучих дерев сосни внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо даної порубки лісу.

За даним фактом 01.11.2016 розпочате кримінальне провадження № 42016201280000100 за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України.

01.11.2016 вищевказані кримінальні провадженні об'єднані під загальним номером 12016200110001504.

На момент виявлення вищевказаного порубу 16 сироростучих дерев сосни, ДП «Шосткинський агролісгосп» не надало документів, які б підтверджували запланованість будь-якого виду рубки в районі с. Крупець Шосткинського району та законність її проведення. Крім того, на момент огляду місця події - місця виявлення порубу 16 сироростучих дерев сосни - на пнях сосни, виявлених в ході огляду, не було виявлено жодних маркувальних або інших позначень, які б підтверджували той факт, що зрубані дерева були попередньо відмічені (марковані) як такі, що відведені для рубки. Таким чином, є підстави вважати, що рубка могла проводитись незаконно силами ДП «Шосткинський агролісгосп», та що з метою приховування проведення такої незаконної рубки підприємством можуть бути внесені зміни в документи щодо ведення лісового господарства на 2016 рік.

З метою з'ясування наявності законних підстав для проведення такої рубки, або їх відсутності, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів ДП «Шосткинський агролісгосп» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення документів, що містять у собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме планів санітарно-оздоровчих та інших лісовпорядкувальних заходів для даного підприємства на 2016 рік, лісорубних квитків, що підтверджують проведення таких заходів; схем відведення ділянок під рубки; актів санітарного або лісопатологічного обстеження, на підставі яких могли бути призначені санітарні рубки; актів виконаних робіт; щоденників приймання лісопродукції; відомостей перерахунку дерев, призначених до рубки; подорожніх листів транспортних засобів та техніки (тракторів), які могли використовуватись для трелювання та вивезення зрубленої деревини; журналу змінних завдань для лісорубів, які могли працювати на рубці в районі с. Крупець Шосткинського району.

Дочірнє підприємство «Шосткинський агролісгосп» Обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» (код ЄДРПОУ 14005298) зареєстроване за адресою: Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, пров. Глухівський, буд. 10, однак фактично контора підприємства розташована на виробничій базі в м. Шостка по пров. Чехова, буд. 5-А.

Усі перераховані вище документи знаходяться у володінні ДП «Шосткинський агролісгосп» за адресою: Сумська область, м. Шостка,пров. Чехова, буд. 5-А.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження № 12016200110001504, заяву про виявлення кримінального правопорушення, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо встановити об'єктивну сторону вчинення даного злочину та осіб, причетних до нього.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити .

Надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ходьковій Юлії Олександрівні, тимчасовий доступ до документів Дочірнього підприємства «Шосткинський агролісгосп» Обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» (код ЄДРПОУ 14005298), яке розташоване в м. Шостка Сумської області по пров. Чехова, буд. 5-А, а саме: планів санітарно-оздоровчих та інших лісовпорядкувальних заходів для даного підприємства на 2016 рік, лісорубних квитків, що підтверджують проведення таких заходів; схем відведення ділянок під рубки; актів санітарного або лісопатологічного обстеження, на підставі яких могли бути призначені санітарні рубки; актів виконаних робіт; щоденників приймання лісопродукції; відомостей перерахунку дерев, призначених до рубки; подорожніх листів транспортних засобів та техніки (тракторів), які могли використовуватись для трелювання та вивезення зрубленої деревини; журналу змінних завдань для лісорубів, які могли працювати на рубці в районі с. Крупець Шосткинського району, та можливість вилучення таких документів.

Строк дії ухвали 30 днів (не більше 1 місяця) тобто до 02 грудня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова