Ухвала суду № 62807937, 18.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21900/16-а

Провадження № 2а/522/1084/16

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, треті особи публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця противоправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, треті особи публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця противоправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Позивачка просить визнати дії Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 29 вересня 2016 року у виконавчому провадженні № 52407273 противоправними; скасувати постанову Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 29 вересня 2016 року, винесену на підставі виконавчого листа № 522/25094/15-ц, виданого 18 серпня 2016 року Приморським районним судом міста Одеси про стягнення боргу 19250 грн. 50 коп. з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 52407273.

ОСОБА_1 предметом позову зазначає питання, повязані виконанням судового рішення у цивільній справі 522/25094/15-ц та посилається на вимоги ст.ст. 383, 384 ЦПК України.

Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, регулюється розділом VI Цивільного процесуального кодексу України, що передбачає звернення до суду з вимогами з відповідною заявою в межах справи, за якою виданий виконавчий документ.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.(ч.2 ст. 384 ЦПК України)

Таким чином, зясувавши підстави заявленого позову та характер спірних правовідносин, позивачу необхідно звернуться з вимогами в порядку виконання судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позовні вимоги позивача не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки розгляд спорів щодо цих правовідносин врегульований цивільно-процесуальним законодавством України, тому необхідно відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.109 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, треті особи публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця противоправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Розяснити позивачу його право звернутись до суду із зазначеними вимогами у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.

18.11.2016