Номер провадження № 2-с/522/102/16
Справа № 522/16134/16-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1105,70 гривень та судові витрати у розмірі 689 гривень.
Заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не згодна з даним судовим наказом.
Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 12 вересня 2016 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1105,70 гривень та судові витрати у розмірі 689 гривень - скасувати.
Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» їх право звернутися до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
11.11.2016
Судове рішення № 62807875, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16134/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: