ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2007 р. Справа № АС-38/89-07
вх. № 2627/1-38
Суддя господарського суду Харківської області
за участю секретаря судового засідання
представників сторін :
позивача - Глушак Л.О. за дов № 1991-072011 від 01.03.2007 року
відповідача - не з"явився
прокурора - Балаклицький В. В. посв. № 174 від 22.12.2004 року
по справі за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі
до ФОП ОСОБА_1, с. Мала Данилівка
про стягнення 1401,46 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 1401 грн. 46 коп.
Позивач в порядку ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з частковим погашенням відповідача заборгованості зменшив позовні вимоги. Наполягає на стягненні з відповідача 843 грн. 20 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків. Уточнені позовні вимоги представники прокуратури та позивача підтримують.
Відповідач представника у судове засідання не направив. Справа розглядається відповідно до ст. 49, 50 Кодексу адмністративного судочинства України.
Судом встановленно, що:
Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених законом.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.
Підставою представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою. Однією з форм прокурорського представництва є звернення до суду з позовом або заявою на захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси громадянина або держави.
Прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.
Фізична особа - підприємецьОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований відповідно до чинного законодавства, а саме до ч.1 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 - IV (надалі Закон) в управлінні Пенсійного фонду в Дергачівському районі як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 17 Закону фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України. Відповідно до ч.б ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, але ОСОБА_1 на протязі 2006 року сплачував страхові внески, не в повному обсязі та з порушенням строків. В зв'язку з цим управлінням Пенсійного фонду в Дергачівському районі були винесені Рішення НОМЕР_2 від 06.07.2006 року на суму 143,99 грн., Рішення НОМЕР_3 від 04.09.2006 року на суму 365,92 грн., Рішення НОМЕР_4 від 03.11.2006 року на суму 456,59 грн. та Рішення НОМЕР_5 від 05.12.2006 року на суму 81,51 (додаються) про застосування фінансових санкцій та нарахування пені згідно п.2 ч.9 ст. 106 Закону в залежності від кількості днів затримки.
На підставі ч.5 ст. 106 Закону за рахунок сум, що надходили від страхувальника погашалися суми недоїмки, пені та фінансових санкцій в порядку календарної черговості їх виникнення.
Частина 12 статті 20 Закону зазначає, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
В наслідок несвоєчасного перерахування сум страхових внесків у встановлені терміни за період з червня по вересень 2006 року виникла заборгованість по страхових внесках в сумі 420,33 грн. (розрахунки сум страхових внесків додаються).
Загальна сума заборгованості за спірний період складає 1 401,46 грн. в тому числі : по страхових внесках - 420,33 грн., по фінансових санкціях - 633,69 грн., по пені - 347,44 грн..
У відповідності до п. З ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платнику надсилалися вимоги про сплату боргу ( № 540 від 03.08.2006 року на суму 68,79 грн., № 657 від 03.10.2006 року на суму 235,97 грн., № 1 від 03.01.2007 року на суму 362,90 грн. Але по вищезазначеним вимогам кошти на розрахункові рахунки управління ПФУ в Дергачівському районі не надходили.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості. Це право забезпечується сплатою страхових внесків платниками такого збору, в тому числі суб'єктами підприємницької діяльності не залежно від форми власності. А отже укладаючи трудовий договір з працівниками, фізична особа - підприємець бере на себе обов'язок сплачувати за них страхові внески у розмірі встановленому Верховною Радою України .
У статті 24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зазначено, що до страхового стажу при призначенні пенсії зараховується період (строк), протягом якого особа підлягає державному соціальному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески у сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.
У зв'язку з невідшкодуванням заборгованості по страхових внесках фізична особа - підприємець ОСОБА_1 порушує законні інтереси своїх найманих працівників.
На час вирішення спору по суті заборгованість відповідача становить 843 грн. 20 коп. Доказів її добровільної сплати відповідачем суду не надано.
За таких обставин, зменшенні позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Відповідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.51, 94, 104 - 107, 157, 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі адреса: 62302 , м. Дергачі, вул. Залізнична, 31, код 22645335 - 843 грн. 20 коп. недоїмки.
В іншій частині позову провадження у справі закрити.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви через суд першої інстанції, на протязі десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо такої заяви не було подано.
Постанову підписано судом 19.04.2007 року.
Суддя
Судове рішення № 628077, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № ас-38/89-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: