Ухвала суду № 62807672, 16.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2809/16

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача

уповноваженої особи Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію Публічного акціонерного

товариства "Дельта Банк" - Крупка О.О. (за довіреністю)

відповідач Фонд гарантування

вкладів фізичних осіб - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" про закритий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

16.11.2016 року в судовому засіданні було розкрито банківську таємницю та витребувано від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з усіма делегованими повноваженнями ліквідатора АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича належним чином засвідчені копії належним чином засвідчені копії постанови НБУ №692/БТ від 30.10.2014 року "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до категорії проблемних" та документів, що підтверджують операції по перерахуванню коштів з рахунку НОМЕР_1 (з моменту відкриття рахунку та станом на сьогоднішній день), що належить ОСОБА_7, для долучення її до матеріалів справи.

У зв'язку з чим, представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" було надано заяву про закритий розгляд справи № 815/2809/16, оскільки під час її розгляду розкриватиметься банківська таємниця.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12 КАС України, розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом. Розгляд справи в закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил адміністративного судочинства. Під час розгляду справи в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише особи, які беруть участь у справі, а в разі необхідності - експерти, спеціалісти, перекладачі та свідки.

Відповідно до положень ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного суд вважає що заява про закритий розгляд справи № 815/2809/16 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "Дельта Банк" про закритий розгляд справи № 815/2809/16.

Оголосити закритими судові засідання в адміністративній справі № 815/2809/16.

Обмежити право доступу до змісту судових рішень, у тому числі ухвал, прийнятих в адміністративній справі № 815/2809/16.

Копії ухвали у повному обсязі вручити уповноваженим представникам сторін, роз'яснивши, що згідно з ч.ч. 4, 9 ст. 12 КАС України, під час розгляду справи в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише особи, які беруть участь у справі, а в разі необхідності - експерти, спеціалісти, перекладачі та свідки, прилюдно проголошується тільки резолютивна частина рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.11.2016 року.

Суддя Я.В. Балан