Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/690/16-п
Провадження № 3/506/221/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей немає, 18.05.2016 року постановою Красноокнянського районного суду Одеської області був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП,
- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
29 жовтня 2016 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив обмеження, встановлені постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 09.02.2016 року, а саме: здійснив виїзд за межі Окнянського району, та після 22 години був відсутній за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 у суді визнав себе виним та підтвердив обставини правопорушення.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №400018, серії АА №400017 від 02.11.2016 року; постановою від 09.02.2016 року про встановлення адміністративного нагляду Малиновського районного суду м. Одеса; письмовими поясненням ОСОБА_2 від 29.10.2016 року.
Таким чином у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно санкції ч.2 ст.187 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст. 4 п. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП невідомий/, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 204 /двісті чотири/ гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/, судовий збір у сумі 275,60 грн. та користь держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62807428, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/690/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: