Справа №504/1213/13-ц
2-і/504/58/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого
документа до виконання
"04" листопада 2016 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Рідник І.Ю.,
секретаря Сокурцової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав заяву представника Моторного (транспортного) Страхового бюро України ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,
в с т а н о в и в:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.11.2013 року по цивільній справі №504/1213/13-ц під головуванням судді Барвенка В.К. позов МТСБ України задоволено. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь МТСБУ відшкодування виплаченої страхової суми в регресному порядку у розмірі 8 959,07 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 437,60 грн. та суму судового збору у розмірі 206,10 грн.
Рішення набрало законної сили 02.12.2013 року.
У жовтні 2016 року представник МТСБУ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчих листів для виконання, зазначивши, що виконавчі листи на адресу МТСБУ Комінтернівським районним судом Одеської області були направлені тільки 29.09.2016 року, тобто після закінчення строку на їх предявлення до виконання. Заяву просив розглядати за його відсутності.
В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Розглянувши дану заяву, на підставі сукупності досліджених матеріалів, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
У чинність ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (з урахуванням відповідних змін) строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на теперішній час складає один рік.
Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначених виконавчих листах від 20.09.2016 року зазначено строк їх пред'явлення рішення суду до примусового виконання - до 02.12.2014 року, тобто вони були видані після спливу встановленого законом строку на їх предявлення.
З матеріалів справи вбачається, що заявник неодноразово звертався до суду про видачу вказаних виконавчих листів, які були ним отримані вже після спливу встановленого строку на їх предявлення для примусового виконання рішення суду.
За встановлених обставин, суд вважає, що строк на предявлення виконавчих листів до виконання пропущений стягувачем з поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.371 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника Моторного (Транспортного) Страхового бюро України ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити строк Моторному (Транспортному) Страховому бюро України для предявлення виконавчих документів до виконання, виданих по цивільній справі №504/1213/13-ц, а саме:
- виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про ідентифікаційний код у справі відсутні), на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України код 21647131, 8 959 грн. (вісім тисяч девятсот пятдесят девять гривень) 07 (сім) коп. на відшкодування виплаченої страхової суми в регресному порядку.
- виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про ідентифікаційний код у справі відсутні), на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України код 21647131, 437 (чотириста тридцять сім гривень) 60 (шістдесят) коп. витрат на правову допомогу.
- виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про ідентифікаційний код у справі відсутні), на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України код 21647131, 206 (двісті шість гривень) 10 (десять) коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд, який її постановив, протягом пяти днів з моменту оголошення.
Суддя
Судове рішення № 62807390, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1213/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: