Ухвала суду № 62807149, 15.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4877/16-ц

Провадження № 2/520/3114/16

УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

15 листопада 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача та відп про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача у справі звернулася до суду з заявою про призначення у справі судової експертизи, для вирішення питань технічного характеру, відповіді на які мають істотне значення для правильного вирішення справи. З метою економії часу, проведення експертизи представник позивача пропонувала доручити експерту Скибінській ОСОБА_6 науково-дослідницького центру експертних досліджень ім. Скибінськсого С.С.

Апредставник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої не заперечувала проти призначення судової експертизи, однак просила суд доручити її проведення державній експертній установі, у раніше поданому клопотанні вказала ряд питань, які вона просить поставити на вирішення експерта.

Вказані особи звернулись до суду з заявами про вирішення питання про призначення судової експертизи за їх відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились, про поважні причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання про призначення судової експертизи та матеріали цивільної справи, суд вказує на наступне.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 11, 57-60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та в межах і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому сторони мають право обґрунтовувати належність конкретно доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень та зобовязані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.4 ст. 143 ЦПК України, сторони за домовленістю між собою можуть просити суд доручити проведення експертизи конкретній експертній установі або експерту. Разом з ти, у випадку відсутності зазначеної домосленості між сторонами, суд доручає проведення експертизи державній експертній установі, якою є зокрема, ОНДІСЕ.

Таким чином суд, зважаючи на зміст спору що перебуває на вирішенні суду, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання призначення у справі судової експертизи, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ.

Зважаючи на те, що проведення експертизи потребує значного часу, провадження у справі підлягає зупиненню, що кореспондує положенням п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про встановлення земельного сервітуту, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ОНДІСЕ.

При проведенні експертизи поставити перед експертом наступні питання, витрати з вирішення яких покласти на позивача, ОСОБА_1:

1.Чи влаштований на час проведення експертизи проїзд (проход) на земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:18:016:0074, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, буд. 4, яка належить ОСОБА_1, через земельні ділянки, кадастровий номер 5110136900:18:016:0070, площею 0,0164 га, кадастровий номер 5110136900:18:016:0071, площею 0,0116 га та кадастровий номер 5110136900:18:016:0072, площею 0,0031 га, розташованих за адресою: і. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, які належить ОСОБА_7 та земельу ділянку, кадастровий номер 5110136900:18:016:0068, площею 0,0042 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, яка належить ОСОБА_2?

2.Чи технічно можливо влаштувати проїзд (проход) па земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:18:016:0074, що розташована за адресою: м. Одесі, вул. Ромашкова, 55/Б, буд. 4, яка належить ОСОБА_1, через земельні ділянки, кадастровий номер 5110136900:18:016:0070, площею 0,0164 га; кадастровий номер 5110136900:18:016:0071, площею 0,0116 га та кадастровий номер 5110136900:18:016:0072, площею 0,0031 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, яка належить ОСОБА_7 та земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:18:016:0068, площею 0,0042 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, яка належить ОСОБА_2?

3.Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельних ділянках, кадастровий номер 5110136900:18:016:0070, площею 0,0164 га; кадастровий номер 5110136900:18:016:0071, площею 0,0116 га та кадастровий номер 5110136900:18:016:0072, площею 0,0031 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, які належить ОСОБА_7 та ділянці, кадастровий номер 5110136900:18:016:0068, площею 0,0042 га, розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, яка належить ОСОБА_2, для забезпечення проходу та проїзду до домоволодіння та земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:18:016:0074, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ромашкова, 55/Б, буд. 4, яка належить ОСОБА_1? Якщо так, то надати варіанти встановлення такого земельного сервітуту.

витрати з вирішення наступних питань покласти на ОСОБА_2:

4. Чиспівпадають фактичні межі земельної ділянки площею 0,0200 га, розташованої за адресою: вул. Ромашкова 55/Б, будинок 4, кадастровий номер 5110136900:18:016:0074, яка на праві власності наліідставі договору дарування, серія та номер 834, виданий 24.2.2014 р. приватним нотаріусом ОСОБА_6 міського нотаріального округу ОСОБА_8 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номері 8309933 від24.12.2014 р. належить ОСОБА_1, земельної ділянки площею 0,0164 га, розташованої за адресою: вул. Ромашкова 55/Б, будинок 2, кадастровий номер 5110136900:18:016:0070, яка на праві власності на підставі державного акту серії ЯЛ № 287366, виданого 16.06.2011 року належить ОСОБА_7; земельної ділянки площею 0,0042 га, розташованої за адресою: вул. Ромашкова 55/Б, будинок 3, кадастровий номер 5110136900:18:061:0068, яка на праві власності на підставі державного акту серії ЯЛ № 749602, виданого 24.06.2010 року належить ОСОБА_2, з межами, зазначеними в правовстановлюючих документах та відповідній технічній документації до цих документів власників зазначених земельних ділянок?

5. Якщо фактичні межі не співпадають з юридичними, то які порушення мають місце та в чому вони полягають?

6. Чи можливо ОСОБА_1 здійснювати користування належною йому земельною ділянкою, що розташована по вул. Ромашковій, 55-Б, буд. 4 в м. Одесі без встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки ОСОБА_7 за адресою вул. Ромашкова, 55-Б, буд. 2 в м. Одесі та ОСОБА_2 за адресою: вул.. Ромашкова, 55-Б, буд. 3 в м. Одесі, на право проходу та проїзду до земельної ділянки, що розташована по вул. Ромашковій, 55-Б, буд. 4 в м. Одесі?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити експерту для проведення матеріали цивільної справи № 520/4877/16-ц.

Зобовязати учасників справи та будь-яких інших осіб надати експерту на його вимогу доступ до зазначених земельних ділянок.

Провадження у справі №520/4877/16-ц зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров П. А.