Ухвала суду № 62807130, 15.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/1931/13-ц

Провадження № 2/520/1023/16

УХВАЛА

15.11.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

12 вересня 2016 року позивачка надала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Представник позивачки - ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про перенесення слухання справи, у звязку з неможливістю прибути до судового засідання в призначений час, однак будь-яких доказів поважності причини неявки до суду не надала.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, закрити.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову в якій вона просить скасувати вжиті ухвалою суду від 15 квітня 2013 року заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2013 року.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.