Ухвала суду № 62806852, 18.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.11.2016

Справа №489/5693/16-ц

Провадження №2/489/3021/16

УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

встановив:

Позивач просить застосувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на будинок за адресою пров. Уютний, 25/2 в м. Миколаєві, право власності на який оформлено на її померлу 26.05.2016 року матір, та заборони приватному нотаріусу видавати свідоцтво на право власності на вищевказаний будинок. Заява обґрунтована тим, що існує небезпека продажу будинку чоловіком померлої.

За змістом ст.151 Цивільного процесуального кодексу Українизаходи забезпечення позову мають на меті забезпечити виконання судового рішення, якщо існує загроза неможливості чи створення перешкод для його виконання.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1298 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, доказів неможливості звернення його до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини суду не надано, а отже він може отримати свідоцтво про право на спадщину на частку у спірному житловому будинку нарівні із відповідачем, доказів наявності намірів другого спадкоємця на продаж житлового будинку також не надано, тому реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову не доведена.

Керуючись ст. ст.151, 152 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя