Постанова № 62806799, 08.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
489/4942/16-п
Номер документу
62806799
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/489/1780/16

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

____________________________

П О С Т А Н О В А

08 листопада 2016 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяники України, працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

Вибірковою перевіркою нарахування заробітної плати працівникам Навчального закладу об'єднання громадян "Миколаївська обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомобілістів" за період з 01.01.2015 року по 31.01.2016 року встановлені факти постійного та систематичного ненарахування індексації заробітної плати, у т.ч.:

ОСОБА_2 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума неврахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5631,17 грн.

ОСОБА_1 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума неврахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5631,17 грн.

ОСОБА_3А за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5631,17 грн.,

ОСОБА_4 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 4202,49 грн.

ОСОБА_5 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5527,38 грн.

ОСОБА_6 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5626,17 грн.

ОСОБА_7 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5631,17 грн.

ОСОБА_8Є за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5565,74 грн.

ОСОБА_9 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5453,82 грн.

ОСОБА_10 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума ненарахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5412,02 грн.

ОСОБА_11Є за період січень 2015 року - січень 2016 року сума неврахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5631,17 грн.,

ОСОБА_12 за період січень 2015 року - січень 2016 року сума неврахованої та невиплаченої індексації складає всього у сумі 5218,58 грн.

Всього вищезазначеним працівникам ненараховано та невиплачено індексації на заробітну плату за період січень 2015 року - січень 2016 року у сумі 70 774,36 грн.

Окрім того, наказом керівника Миколаївській ОАШ ВСА № 229-к від 31.08.2016 р. ОСОБА_4 звільнено 31.08.2016р. Згідно відомості розподілу заробітної плати від 08.09.2016р. б/№ остаточний розрахунок належних звільненому грошових сум від закладу було здійснено 08.09.2016р.

Також, наказом керівника Миколаївській ОАШ ВСА № 80-к від 12.05.2015р. ОСОБА_13 звільнено 12.05.2015р. Згідно відомості на виплату грошей від 22.05.2016р.№ВЗП - 000035 остаточний розрахунок належних звільненому грошових сум від закладу було здійснено 22.05.2015р.

Крім того, наказом керівника Миколаївській ОАШ ВСА № 4-к від 12.01.2016р. ОСОБА_14 звільнено 22.01.2016р. Згідно банківської відомості на виплату грошей від 05.02.2016р.№22 остаточний розрахунок належних звільненому грошових сум від закладу було здійснено 05.02.2016р.

В порушення вищезазначеної норми звільненим працівникам не було повідомлено про нараховані суми, належні працівникові при звільненні (не видано довідки).

Разом з тим, в порушення вимог ст.117 КЗпП України ОСОБА_4,ОСОБА_13,ОСОБА_14 середній заробіток за час затримки в проведенні остаточного розрахунку не нараховано.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Своїм правом на захист не скорсталась.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суд, на виконання статті 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність івважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62806799 ?

Документ № 62806799 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62806799 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62806799 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62806799, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 62806799, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62806799 відноситься до справи № 489/4942/16-п

Це рішення відноситься до справи № 489/4942/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62806798
Наступний документ : 62806803