Рішення № 62806495, 18.11.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2063/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення частково заборгованості за кредитним договором №NKVZAN10725562 від 07.08.2008 року в сумі 13379,6 доларів США, яка в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку 14.06.2016 року складає - 333954,82 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 9377,74доларів США, за відсотками - 3212,65 доларів США, по комісії - 789,21 доларів США, заборгованість по пені в сумі 21825,82 доларів США не стягується.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 07.08.2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір №NKVZAN10725562 згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 14169,93 доларів США на споживчі цілі зі строком повернення кредиту 06.08.2015 року та зі сплатою процентів за користування кредитом - 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору: своєчасно не сплачує кредит у терміни та розмірах встановлених укладеним договором, кошти від реалізації заставного майна - автомобіля проданого банком 20.05.2014 року за 29500 грн. спрямовані на погашення заборгованості за кредитним договором, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд позову в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судова повістка повернулась з відміткою, що адресат перебуває в Польші. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №NKVZAN10725562 згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 14169,93 доларів США на споживчі цілі зі строком повернення кредиту 06.08.2015 року та зі сплатою процентів за користування кредитом - 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а також комісію за надання додаткових банківських послуг.

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальника є обов'язок останнього на вимогу банку достроково повернути отриманий кредит та сплатити неустойку (штраф та пеню).

Відповідач умови кредитного договору не виконав, що підтверджується заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2013 року яким в рахунок погашення заборгованості за цим договором в сумі 123034,89 грн. було звернення стягнення на предмет застави - автомобіль, кошти від реалізації заставного майна - автомобіля проданого банком 20.05.2014 року за 29500 грн. спрямовані на погашення заборгованості за кредитним договором і вони враховані при визначенні суми позовних вимог станом на 14.06.2016 року.

Положення ст.ст. 546, 548-551, 553-554 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в Законі або договорі.

Розмір заборгованості по кредитному договору у відповідача через неналежне виконання умов договору підтверджується розрахунком (а.с. 4-7): заборгованість за кредитом - 9377,74 доларів США, заборгованості по процентам - 3212,65 доларів США, заборгованості по комісії - 789,21 доларів США, а всього станом на 14.06.2016 року складає 13379,6 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку 14.06.2016 року складає 333954,82 грн.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1(ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк» рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 07.08.2008 року станом на 14.06.2016 року, яка складається з заборгованість за кредитом - 9377,74 доларів США, по процентам - 3212,65 доларів США, по комісії - 789,21 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України на день складання розрахунку складає 333954,82 грн. (триста тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні вісімдесят дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_1(ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 6387,32 грн. (шість тисяч триста вісімдесят сім гривень тридцять дві коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська