Ухвала суду № 62805794, 16.11.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 454/1258/16-к

пр.№ 1-кп/464/275/16

У Х В А Л А

16.11.2016 року м.Львів

Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

суддів Теслюка Д.Ю.

Чорної С.З.

при секретарі судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали кримінального провадження №12015140310001519 від 24 грудня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 2, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 2, 9, 13 ч.3 ст.115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова від 16 листопада 2016 року змінено запобіжний змінено ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на строк 60 днів, тобто до 14 січня 2017 року, включно.

При постановленні ухвали в результаті збою в роботі комп'ютера було допущено описку у резолютивній частині, а саме не вказано психіатричного закладу в який повинен бути поміщено ОСОБА_3, у зв'язку із зміною запобіжного заходу у відповідності до ст.508 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, у відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи №454/1258/16-к, колегія суддів приходить до наступного.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 16.11.2016 допущено описки у її резолютивній частині, а саме не вказано психіатричний заклад до якого повинна бути поміщена ОСОБА_2 у зв'язку із зміною їй запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить висновку, що допущена судом описка суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, а тому резолютивну частину ухвали суду від 16.11.2016 доповнити таким абзацом: «Виконання вказаної ухвали покласти на Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, що знаходиться за адресою - м.Львів, вул.Кульпарківська,95».

Керуючись ст. ст.372, 379, 392-395 КПК України, суд ,-

у х в а л и л а:

виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали колегії судді Сихівського районного суду м.Львова від 16 листопада 2016 року про зміну запобіжного заходу, доповнивши її таким абзацом: «Виконання вказаної ухвали покласти на Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, що знаходиться за адресою - м.Львів, вул.Кульпарківська,95».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді:

Головуючий суддя Рудаков І. П.