Ухвала суду № 62805625, 07.11.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2185/15-ц Провадження № 2-п/450/34/16

УХВАЛА

про залишення без руху заяви

07 листопада 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2016 року у цивільній справі № 450/2185/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

02.11.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2016 року у цивільній справі № 450/2185/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме відсутній оригінал квитанція про оплату судового збору, згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Розяснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим розясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 229, ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суддя,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.01.2016 року у цивільній справі № 450/2185/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви чотири дні з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2