Справа № 444/2362/16-п
Провадження № 3/444/877/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ «Левицький», паспорт серії КС № 873583 від 02.04.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- за ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.10.2016 року о 22:00 год. в м. Дніпропетровськ біля будинку № 37, Запорізьке шосе керував автомобілем Scania 124, державний номерний знак НОМЕР_2, поєднаним з напівпричіпом RICOE KRONE, державний номерний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Під час руху заднім ходом вищевказаним транспортним засобом ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб, який стояв, а саме MAN 18.463, державний номерний знак НОМЕР_4 поєднаний з напівпричіпом КOGEL SVKT 24, державний номерний знак НОМЕР_5, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просить не накладати суворого стягнення.
Потерпілий в судове засідання не зявився, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Крім повного визнання вини правопорушником, факт вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколами серії АП2 № 032969, АП2 № 067842 від 09.10.2016 року;
- схемою місця ДТП від 08.10.2016 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.10.2016 року в матеріалах адміністративної справи ;
- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_4 від 09.10.2016 року ;
- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат огляду на стан спянні позитивний- 2, 03 проміле;
- квитанцією приладу Drager Alcotest 6820 прилад № ARHK-0044 від 08.10.2016 року, результат тесту- 2,03 проміле.
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які як учасники дорожнього руху порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях полягає в тому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України є вірною.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених правопорушником ОСОБА_4 є правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Санкція ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро розкаявся у вчиненому.
Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, ст. 268 ч. 2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді шрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ «Левицький», паспорт серії КС № 873583 від 02.04.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 62805262, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2362/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: