Рішення № 62804839, 14.11.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
361/3279/16-ц
Номер документу
62804839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/3279/16-ц

Провадження № 2/361/2111/16

14.11.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначав, що 08 листопада 2014 року, приблизно о 07 год. 15 хв., в м. Бровари по вул. Київській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_4, який перебував під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням позивача. В результаті зіткнення позивач та пасажир автомобіля марки «ГАЗ 33021» отримали тілесні ушкодження.

18 лютого 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, без позбавлення права керування транспортними засобами. Також даним вироком з засудженого - ОСОБА_2 було стягнуто на користь позивача, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 20 510,79 грн., а також 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2015 року в частині вирішення цивільних позовів було скасовано, у зв'язку з тим, що суд не вирішив клопотання захисника засудженого про залучення до справи цивільного співвідповідача - компанію ТДВ «СТ «Домінанта», адже цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, відповідно до полісу № АІ/ 4117371 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», а тому відшкодовувати матеріальну шкоду потерпілому повинна страхова компанія в межах свого страхового ліміту, який становить 100 000 грн. на кожного потерпілого.

В результаті вчинення кримінального правопорушення позивачем було отримано тілесні ушкодження у виді: відшарування сітківки правого ока, які відповідно висновку судової-медичної експертизи за № 200/Е від 08 січня 2015 року, відносяться до категорії середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень. Внаслідок завданих йому тілесних ушкоджень, позивачем було понесено матеріальні витрати на лікування в сумі - 20 509,99 грн., а також присвоєно 3-тю групу інвалідності.

29 квітня 2015 року позивач подав заяву відповідачу про страхове відшкодування за договором ОСЦПВВНТЗ. Не отримуючи відповіді, позивач подав заяву про надання рішення по його заяві, за результатами розгляду якої було відкрито страхову справу № 3095, а 15 жовтня 2015 року позивачу було надіслано лист, в якому відповідач повідомляв, що у зв'язку з розглядом документів щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 08 листопада 2014 року, в результаті якої позивачу була заподіяна шкода здоров'ю, прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 14616,00 грн.

Також позивач має право на відшкодування моральної шкоди в розмірі 730,80 грн. (14616,00*5/100=730,80грн.) в результаті вчиненого кримінального правопорушення. Загальна сума відшкодування становить 15346,80 грн.

Однак, не зважаючи на те, що з моменту подання позивачем заяви про страхове відшкодування пройшло півроку, а відповідачем визнано суму, яка підлягає відшкодування, позивач жодної суми в рахунок відшкодування матеріальної шкоди не отримав.

Датою закінчення страхових виплат мала бути 28 липня 2015 року. Відповідно до п.36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Тому страхова зобов'язана сплатити пеню за період з 29.07.2015р. по 03.06.2016р. в розмірі 5926,45 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 14616 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язання по виплаті страхового відшкодування у розмірі 5926,45 грн. та моральну шкоду в розмірі 730,80 грн..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в позовній заяві позивач просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ТДВ «СТ «Домінанта» Вакулік Я.І. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що 08 листопада 2014 року, приблизно о 07 год. 15 хв., в м. Бровари по вул. Київській сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_4, який перебував під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «ГАЗ 33021» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням позивача ОСОБА_1

18 лютого 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, без позбавлення права керування транспортними засобами. Також даним вироком з засудженого - ОСОБА_2 було стягнуто на користь позивача ОСОБА_1, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 20 510,79 грн., а також 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди (а.с.6-8).

В результаті вчинення кримінального правопорушення позивачем ОСОБА_1 було отримано тілесні ушкодження у виді: відшарування сітківки правого ока, які відповідно висновку судової-медичної експертизи за № 200/Е від 08 січня 2015 року, відносяться до категорії середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2015 року в частині вирішення цивільних позовів було скасовано (а.с.10-11).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, відповідно до полісу №АІ/4117371 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» (а.с.9).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

29 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про страхове відшкодування за договором ОСЦПВВНТЗ (а.с.12).

21 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про надання відповіді по його заяві, за результатами розгляду якої було відкрито страхову справу № 3095, а 15 жовтня 2015 року позивачу було надіслано лист, в якому відповідач ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» повідомляв, що у зв'язку з розглядом документів щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 08 листопада 2014 року, в результаті якої позивачу була заподіяна шкода здоров'ю, прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 14616,00 грн. (а.с.13,14).

Відповідно до ст.26-1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, яка зазнала ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 14 616,00 грн., а також на відшкодування моральної шкоди в розмірі 730,80 грн. (14616,00*5/100=730,80грн.).

Однак, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, оскільки з моменту подання ним заяви про страхове відшкодування та визнання відповідачем суми, яка підлягає відшкодування, позивач жодної суми в рахунок відшкодування матеріальної шкоди не отримав. Доказів неправдивості його тверджень відповідачем не надано, а судом не здобуто.

Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов'язаний протягом 15 днів з дня узгодження з ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше ніж 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Таким чином, датою закінчення страхових виплат є 28 липня 2015 року. Відповідно до п.36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

З огляду на викладене, відповідач ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» зобов'язано сплатити позивачу ОСОБА_1 пеню за період з 29.07.2015р. по 03.06.2016р. в розмірі 5926,45 грн., відповідно до наведеного розрахунку:

- за період з 29.07.2015р. по 27.08.2015р. при подвійній обліковій ставці НБУ 60%:

60% : 365 = 0,164%

15346,80 грн. * 0,164 % *30 днів = 755,06 грн., де 60 % - подвійна облікова ставка НБУ на час виникнення заборгованості; 30 днів - час прострочення виплати страхового відшкодування;

- за період з 28.08.2015р. по 24.09.2015р. при подвійній обліковій ставці НБУ 54%:

54 % : 365 = 0,147%

15346,80 грн. * 0,147 % *27 днів = 609,11 грн., де 54 % - подвійна облікова ставка НБУ на час виникнення заборгованості; 27 днів - час прострочення виплати страхового відшкодування;

- за період з 18.12.2015р. по 21.04.2016р. при подвійній обліковій ставці НБУ 44%:

44 % : 365 = 0,120%

15346,80 грн. * 0,120 % *210 днів = 3867,39 грн., де 44 % - подвійна облікова ставка НБУ на час виникнення заборгованості; 210 днів - час прострочення виплати страхового відшкодування;

- за період з 22.04.2016р. по 26.06.2016р. при подвійній обліковій ставці НБУ 38%:

38 % : 365 = 0,104%

15346,80 грн. * 0,104 % *36 днів = 574,58 грн., де 38 % - подвійна облікова ставка НБУ на час виникнення заборгованості; 36 днів - час прострочення виплати страхового відшкодування;

- за період з 27.05.2016р. по 03.06.2016р. при подвійній обліковій ставці НБУ 36%:

36 % :365 = 0,098%

15346,80 грн. * 0,098 % *8 днів = 120,31 грн., де 36 % - подвійна облікова ставка НБУ на час виникнення заборгованості; 8 днів - час прострочення виплати страхового відшкодування.

Сума пені становить 755,06 + 609,11 + 3867,39 + 574,58 + 120,31 = 5926,45 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (задоволення позовних вимог майнового характеру) та 551,20 грн. (задоволення позовних вимог немайнового характеру).

Керуючись ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ЗУ «Про страхування», ст.ст. 979, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ЄДРПОУ 35265086, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, 119, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, суму страхового відшкодування в розмірі 14616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. та пеню за прострочення виконання зобов'язання по виплаті страхового відшкодування у розмірі 5926 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн.. 45 коп.

Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ЄДРПОУ 35265086, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, 119, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, суму в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 730 (сімсот тридцять) грн.. 80 коп.

Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ЄДРПОУ 35265086, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, 119, на користь Держави судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн.. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62804839 ?

Документ № 62804839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62804839 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62804839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62804839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62804839, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 62804839, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62804839 відноситься до справи № 361/3279/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/3279/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62804837
Наступний документ : 62804842