гСправа № 358/1522/14-к Провадження № 1-в/358/81/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
прокурора Сєдова В.О.,
представника кримінально-виконавчої інспекції Івченка М.М.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Київській області Бердила С.П. про звільнення від покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Рокитне, Київської області, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 29 жовтня 2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся начальник Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Київській області Бердило С.П. з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженого 29 жовтня 2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 28 жовтня 2016 року. Засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, тому підлягає звільненню від покарання.
В судовому засіданні інспектор Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Івченко М.М. подання підтримав та просив звільнити від покарання засудженого ОСОБА_2 з підстав вказаних в поданні.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він зробив належні висновки та виправив свою поведінку, а тому просить звільнити від призначеного покарання.
Суд, заслухавши представника Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, врахувавши думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити від покарання ОСОБА_2, так як обставини справи не суперечать цьому, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки відповідно до ст. 75 КК України.
Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
За даними особової справи, ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч.1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 29 жовтня 2014 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з двохрічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 62804775, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1522/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: