8.3.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справi
15 листопада 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/800/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Борзаниці С.В.,
за участі секретаря - Ждановій Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дії Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області щодо складання податкового повідомлення - рішення №0000851700 від 07.04.2015, у зв'язку з відсутністю у останньої відповідного обсягу повноважень, скасувати державну реєстрацію Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області як таку, що проведена на підставі нечинних установчих документів з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Позивач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за її відсутності.
Представник Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справи за її відсутності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу у відсутності представників сторін за наявними матеріалами у справі.
Судом встановлено, згідно з пунктом першим постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 №99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» Кабінет Міністрів України постановив ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком. До Переліку територіальних органів Міністерства юстиції, що ліквідуються, додатку до постанови КМУ від 11.02.2016 №99, серед інших, включно Сватівське районне управління юстиції Луганської області.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Сватівське районне управління юстиції Луганської області припинило державну реєстрацію 23.06.2016.
Згідно з п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Таким чином, суд вважає, що оскільки Сватівське районне управління юстиції Луганської області ліквідовано, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження по справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації юридичної особи у даний час підлягає закриттю.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації юридичної особи в частині позовних вимог, звернених до Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про скасування державної реєстрації юридичної особи, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18 листопада 2016 року.
Суддя С.В. Борзаниця
Судове рішення № 62804585, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/800/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: