16.11.2016
Справа № 337/3879/16-ц
Провадження № 2/337/1834/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року Хортицький районний суд м.Запорожжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Богачовій А.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання ( підігріву) питної види,
в с т а н о в и в:
На розгляді у суді знаходиться вказана цивільна справа.
Як вбачається з поданого позову, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки відповідачі у справі знаходиться за межами м.Запорожжя, необхідно провести досудову підготовку та допитати відповідачів за місцем їх проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 202 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Направити окреме доручення Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918 м. Дніпродзержинськ, вул.. Петровського, 166 Дніпропетровської області) для допиту у якості відповідача ОСОБА_2, 27.09. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по наступних питаннях:
1 Чи визнає відповідач позов про визнання права власності за позивачкою на 1/2 частину квартири у порядку спадкування за законом?
2. Якщо відповідач позов не визнає, то чому?
3. Чи бажає відповідач бути присутнім у суді при розгляді справи?
4. Чи не заперечує відповідач проти розгляду справи судом у його відсутності?
Прошу вручити відповідачу копію позовної заяви ( копії матеріалів справи направлялися відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання).
Направити окреме доручення Олександрійському міськрайсуду Кіровоградської області ( 28000 м. Олександрія, вул.. Першотравнева, 30 Кіровоградської області ) для допиту у якості відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, по наступних питаннях:
1 Чи визнає відповідач позов про визнання права власності за позивачкою на 1/2 частину квартири у порядку спадкування за законом?
2. Якщо відповідач позов не визнає, то чому?
3. Чи бажає відповідач бути присутнім у суді при розгляді справи?
4. Чи не заперечує відповідач проти розгляду справи судом у його відсутності?
Прошу вручити відповідачу копію позовної заяви (копії матеріалів справи направлялися відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання).
Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення щодо кожного з відповідачів.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 62804238, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3879/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: