Рішення № 62804055, 18.11.2016, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1276/16-ц

Провадження № 2/321/510/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба в справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, рада опіки та піклування при виконкомі Пришибської селищної ради Запорізької області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. В обґрунтування позову зазначив, що станом на 01.06.2016 року у нього утворилась заборгованість по аліментам по виконавчому листу № 2-120 від 12 січня 2010 року, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області, у відповідності до якого, з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Вважає, що поважною причиною виникнення вказаної заборгованості по сплаті аліментів є перебування його в місцях позбавлення волі на протязі 5 років 5 місяців, звідки він був звільнений умовно достроково 02 березня 2015 року. Також зазначив, що він завжди привітно зустрічав дітей, дає їм гроші, гостинці, 01 серпня 2016 року поштовим переказом відправив їм 1500 грн. З відповідачем домовився, що він буде щорічно оплачувати по 850 грн. за навчання старшої доньки. Він не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Вважає, що причини, вказані ним, є істотними підставами для звільнення його від сплати заборгованості по аліментам.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням по розгляд справ за її відсутності, а також письмові заперечення, відповідно до яких вона категорично заперечує проти задоволення позову, оскільки на її думку ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, наведені ним обставини для звільнення від сплати заборгованості по аліментам не є винятковими, просить суд прийняти рішення в інтересах неповнолітніх дітей і відмовити в задоволенні позову.

В судове засідання представники третьої особи - Служби в справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_5 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки його задоволення призведе до порушення майнових прав дітей.

В судове засідання представники третьої особи - Рада опіки та піклування при виконкомі Пришибської селищної ради Запорізької області ОСОБА_6 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить вирішити справу на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані, а тому не підлягають задоволенню.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що розпорядженням Путильської РДА Чернівецької області №194-р від 20 жовтня 2009 року дітям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дітей, які позбавлені батьківського піклування, у звзку з тим, що мати дітей ОСОБА_7 померла, а батько ОСОБА_1 був засуджений до покарання в виді позбавлення волі.

Розпорядженням Михайдівської РДА Запорізької області № 553 від 14 грудня 2009 року, ОСОБА_2 була призначена опікуном над дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Михайлівського районного суду запорізької області від 12 січня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнулі аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного рішення, 26 січня 2010 року Михайлівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 2-120 від 12 січня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.7).

Згідно з контрольним листом стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-120 від 12 січня 2010 року, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області, заборгованість по аліментам у ОСОБА_1 за період з березня 2015 року по червень 2016 року становить 21680 грн. 62 коп. (а.с. 10).

З наданої довідки про звільнення серії I-ФР № 06062, виданої начальником установи відбування покарань Державної кримінально виконавчої служби, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 13 жовтня 2009 року по 02 березня 2015 року, звідки звільнився умовно достроково на підставі ухвали Долинського районного суду Івано Франківської області від 20 лютого 2015 року, невідбутий термін 2 роки 7 місяців (а.с.13).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3Конвенціїпроправадитини, ч. ч. 7, 8ст. 7 СК Українив усіх діях щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Діти у будь-якому випадку повинні бути захищені та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.ст.180,181 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а одним із способів виконання батьками такого обов'язку є сплата аліментів.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно дост. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

Так, у відповідності до ч. 2ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження"розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленомуСімейним кодексом України.

Звільнення від сплати заборгованості за аліментами на умовах ч.2ст.197 СК перш за все повязується з тяжким захворюванням, а саме: платника аліментів або іншою обставиною, що має істотне значення. Таких обставин судом не встановлено.

Так, у справі відсутні медичні висновки про погіршення стану здоров'я платника аліментів або наявності у нього тяжкої хвороби, в період з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів до звернення до суду із даним позовом.

Посилання позивача як на обставину, що має істотне значення, а саме: перебування ним в місцях позбавлення волі, звідки він звільнився 02 березня 2015 року, судом не можуть прийняті до уваги як підстави звільнення від сплати заборгованості по аліментам. По-перше, ОСОБА_1 був звільнений з місць позбавлення волі 2 березня 2015 року, заборгованість на березень 2015 року складала 9498,22 грн., заборгованість станом на червень 2016 року складає 21680,62 грн., тобто більша частина заборгованості по аліментам виникла сем після звільнення ОСОБА_1 По-друге, звільнившись з місць позбавлення волі, позивач, який має працездатний вік, та якому достовірно було відомо про обовязок сплати аліментів, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, не сплачував, спроб, спрямованих на їх виплату, не вчиняв, доказів на підтвердження поважності не сплати аліментів суду не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача не обґрунтовані і такі, що порушують законні інтереси неповнолітніх дітей, які мають право на утримання від батька. В свою чергу, не сплата ОСОБА_1 аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, призвела до утворення заборгованості, чим він позбавляє їх можливості забезпечення належного рівня життя.

Враховуючи, що під час судового розгляду належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявні обставини, які б послугували підставами звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам позивачем надано не було, і такі обставини судом не встановлені, суд вважає, що звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам є недоцільним та таким, що не буде відповідати інтересам відповідача та самих неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин, підстав для задоволення позовних вимог позивача, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба в справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, рада опіки та піклування при виконкомі Пришибської селищної ради Запорізької області, про звільнення від сплати заборгованості по аліментам відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8