Ухвала суду № 62803785, 18.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5239/16-ц

Провадження №2/333/2715/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29.09.2016 року.

09.11.2016 року вищезазначену цивільну справу було направлено до Апеляційного суду Запорізької області.

14.11.2016 року до суду надійшла ухвала Апеляційного суду Запорізької області про належне оформлення матеріалів цивільної справи, а саме виправлення описки в рішенні суду, так як в рішення зазначено: «Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,184,192 СК України, ст.ст.212-214,224 ЦПК України, суд…. (а.с.15). Проте в резолютивній частині рішення суду зазначено про загальний порядок оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в рішенні суду дійсно допущено описку, а саме в мотивувальній частині тексту рішення, суд помилково зазначив ст.224 ЦПК України, яка встановлює порядок проведення заочного розгляду справи, у той час як справа була розглянута у загальному порядку.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.219 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26.10.2016 року описку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме:

В 15-му абзаці мотивувальної частини рішення замість «Керуючись, ст.ст.212-214, 224, ЦПК України» вірно вказати«Керуючись, ст.ст.212-214 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова