Постанова № 62803776, 15.11.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5419/16-п

Пр. № 3/333/1249/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої секретарем ДУПУ «Лучь» УТОС, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН в матеріалах справи відсутній за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2016 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Запоріжжя, по пр. Соборному, біля будинку №13 керуючи автомобілем ЗАЗ 110247, д.н.АР 3306 СА, під час зміни напрямку руху не впевнилась у безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, яка рухалася у попутному напрямку.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення. Просила суд звільнити її від сплати судового збору, так як автомобіль, в якому вона здійснила зіткнення належить на праві власності її чоловіку, який є інвалідом 2-ої групи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №311631 від 23.09.2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом капітана поліції ОСОБА_3 від 27.09.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.10.1 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст. 124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що помякшують відповідальність.

Щодо клопотання правопорушника про звільнення її від сплати судового збору, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збіру разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Як вбачається зіст. 5 п.9 Закону України "Про судовий збір", пільги щодо сплати судового збору мають інваліди 1 та 2 групи - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Судом призначено сплату судового збору у справі про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому положенняст.5 п.9 Закону України "Про судовий збір"не підлягають застосуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (рахунок 31113149700001; код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030101; ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 15.02.2017 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя А.І. Боровікова