Ухвала суду № 62803435, 18.11.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6490/16-ц

2-с/310/134/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Азовський» заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги у розмірі 8132,98 грн.

Згідно матеріалів справи, копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 04.10.2016 року та 20.10.2016 року подав заяву про його скасування, мотивуючи тим, що з його пенсії вже утримуються суми на погашення заборгованості перед стягувачем відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі №310/11470/13. Крім того, Пенсійний фонд України має заборгованість перед ним, розмір якої перевищує його заборгованість з житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву. Зазначив, що не має заперечень щодо розміру нарахувань з оплати житлово-комунальних послуг, їх якості та періоду, за який проведено нарахування.

Представник ОЖБК «Азовський» ОСОБА_4 просив заяву про скасування судового наказу залишити без задоволення. Пояснив, що кооператив не є прибутковою організацією, а отже наявність заборгованості ОСОБА_1 негативно впливає на розрахунки самого кооперативу за електропостачання, водопостачання, тощо.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний будинок є власністю ОЖБК «Азовський» та перебуває на його балансі.

ОСОБА_1 користується пільгами щодо оплати житлово-комунальних послуг, як інвалід Чорнобильської катастрофи.

Згідно з наданим стягувачем розрахунком, заборгованість родини ОСОБА_1 з оплати наданих житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2013 року до 31.08.2016 року становить 8132,98 грн.

Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, які регулюються «Про житлово-комунальні послуги», Законами України «Про теплопостачання», «Про питну воду та питне водопостачання».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Статтею 102 ЦПК України передбачено, що у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За змістом ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

За правилами п. 5 ч. 3 ст. 20 , п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов'язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

З заяви ОСОБА_1 та його пояснень, наданих в судовому засіданні, вбачається, що він не спростовує надання стягувачем житлово-комунальних послуг належної кількості та якості у відповідний період, погоджується з їх вартістю, а отже відсутні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на оскарження судового наказу в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко