Ухвала суду № 62803096, 16.11.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
299/3122/16-ц
Номер документу
62803096
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3122/16-ц

16.11.2016 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. обстеживши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

14.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, зокрема, у відповідності до п.п.4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону з таких підстав.

Позивачем заявлено майнову вимогу, проте ціна позову не вказана, також заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди.

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем по справі за стягнення матеріальної шкоди в розмірі 552 грн. 30 коп., проте не доплачено суму судового збору, як за вказану вимогу, так і за стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Проте позивачем, окрім цих вимог, заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000000 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем до матеріалів позовної заяви не доплачено суму судового збору у порушення вказаних вимог ЦПК України, а також Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити за вимогу майнового характеру 6890 грн. 00 коп., оскільки 1 відсоток від суми майнової шкоди складає 10000 грн. 00 коп., а позивач має сплатити не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1378*5=6890). Також за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 грн. 00 коп. З врахуванням вже сплаченої частини суми судового збору, всього до сплати позивачем підлягає сума в розмірі 21337 грн. 70 коп. (21890-552.30=21337,70).

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:

отримувач коштів Державний Виноградівський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;

банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;

код банку отримувача (МФО) 812016;

рахунок отримувача 31216206700057;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37290774 (суду, де розглядається справа).

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.

Документами, які маються в матеріалах справи, не підтверджено порушень з боку відповідача, при цьому відсутнє підтвердження звернення до правоохоронних органів. Окрім того, мається рішення Виноградівського районного суду від 19.04.2016 року про усунення перешкод у користуванні частиною будинку, проте відсутні відомості про звернення його до примусового виконання.

Окрім того, з позовної заяви вбачається, що позивачка діє в інтересах неповнолітньої онуки ОСОБА_3, проте в матеріалах справи відсутні дані, що відповідач чинить перешкоди в користуванні належній дитині частині будинку з моменту винесення рішення про усунення перешкод у користуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62803096 ?

Документ № 62803096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62803096 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62803096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62803096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62803096, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62803096, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62803096 відноситься до справи № 299/3122/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/3122/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62803091
Наступний документ : 62803098