Рішення № 62803016, 15.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8741/16-ц

2/243/4293/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Білоусовому Д.В.

за участю:

прокурора Граневської О.В.

представника позивача Шевченко М.В.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КУ ОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування Слов'янської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КУ ОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Дана позовна заява мотивована тим, що згідно з Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 01.09.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Батьки дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, покинули дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у КЛПЗ «Пологовий будинок» з причини захворювання дитини на синдром Дауна, що підтверджує висновок про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини. Відповідно до рішення Слов'янської міської ради від 06.04.2016 року №239/2 «Про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Також було прийнято рішення Слов'янської міської ради від 06.04.2016 року №236/2 «Про влаштування на повне державне утримання ОСОБА_4». Згідно повідомлення про дитину, яка залишилась без батьківського піклування від 19.03.2016 року №909/03.2-51 дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22.02.2016 року перебував у КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» м. Слов'янська Донецької області. Відповідно до довідки від 08.06.2016 року №01/09-358 та клопотання від 07.09.2016 року №01/07-482 ОСОБА_4 з 11.04.2016 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні у КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». За час перебування дитини, ОСОБА_4, у Краматорському будинку дитини «Антошка» ні батьки, ні хтось із родичів дитиною не цікавились, не відвідували, обов'язків по вихованню дитини не виконували, ніяких заходів для повернення та виховання дитини в сім'ї не здійснювалось. Адміністрація закладу просить позбавити батьківських прав батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по відношенню до їх сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спеціалістами служби у справах дітей проведено бесіду щодо можливого повернення дитини до сім'ї, але ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забирати дитину з Краматорського будинку дитини «Антошка» відмовляються, не заперечують щодо позбавлення їх батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки проінформовані про наслідки позбавлення батьківських прав, про що надали відповідну заяву. Окрім ОСОБА_4, батьки виховують ще двох дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також необхідність вирішити питання щодо подальшої долі дитини, орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їх сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просять суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно їх сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача Шевченко М.В., який діє на підставі Довіреності № 29/01-2783 від 14.11.2016 року надав пояснення, аналогічні обґрунтуванню позовних вимог, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення.

Представник третьої особи - комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» ОСОБА_7, яка діє на підставі Доручення № 01/09-596 від 14.11.2016 року в судове засідання не з'явилася, адміністрація закладу надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника третьої особи, що не суперечить вимогам ст. 169 ЦПК України.

Прокурор Граневська О.В. в судовому засіданні позовні вимоги органу опіки та піклування Слов'янської міської ради підтримала, просила їх задовольнити.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.09.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.09.2015 року, про що 01.09.2015 року було складено відповідний актовий запис за №451.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19 березня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком дитини є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно з заявою батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, останні відмовились забрати свою дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із пологового будинку у зв'язку з тим, що дитина народилась хворою на синдром Дауна, про що було складено відповідний акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 22.02.2016 року.

19.03.2016 року начальником Відділу ДРАЦС по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції до Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради було направлено повідомлення про те, що у КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» м. Слов'янська Донецької області з 22.02.2016 року перебуває дитина, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з захворюванням дитини на синдром Дауна.

Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28.03.2016 року дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними медичного обстеження встановлено остаточний висновок: 1) Q 90.9 хвороба Дауна; 2) Р 91.8 перінатальне ураження ЦНС, с-м гіпотонії, затримки психомоторного розвитку; 3) Q 21.0 уроджена вада серця: ДМПП, Но.

Відповідно до рішення Слов'янської міської ради від 06.04.2016 року №239/2 «Про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з рішенням Слов'янської міської ради від 06.04.2016 року №236/2 «Про влаштування на повне державне утримання ОСОБА_4» вирішено влаштувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на повне державне утримання до державного закладу.

На підставі зазначеного вище рішення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» на повному державному забезпеченні з 11.04.2016 року по теперішній час, що підтверджується довідкою даного закладу за №01/09-358 від 08.06.2016 року.

07.09.2016 року головний лікар КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» ОСОБА_9 звернувся з клопотанням до начальника служби у справах дітей Слов'янської міської ради про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вирішення питання про стягнення аліментів на користь дитини.

Згідно з актом за №01/07-483 від 07.09.2016 року, складеним головним лікарем КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» ОСОБА_9 в присутності лікаря ОСОБА_10 та медичної сестри ОСОБА_8, за час перебування ОСОБА_4 в будинку дитини ніхто з батьків та родичів його долею, життям та здоров'ям не цікавилися, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені про те, що будуть позбавлені батьківських прав відносно їх дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вони залишили в пологовому будинку і не бажають забирати до теперішнього часу через стан здоров'я останньої та у зв'язку з тим, що в родині вже виховується дві дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою батьків від 08.09.2016 року.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-2422 від 20.10.2016 року орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулися від виховання сина, залишивши дитину в пологовому будинку, не піклуються про фізичний та розумовий стан дитини, не приймають участі у її вихованні, не надають матеріальної допомоги на її утримання.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідачі не забрали дитину з пологового будинку, фактично не приймають участі у вихованні дитини, не надають допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про їх ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав.

Таким чином, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги органу опіки та піклування Слов'янської міської ради щодо позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4

Крім того, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється щодо обов'язку утримання дитини. Відповідно ч. 2 ст.193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені на загальних підставах.

Частиною 3 статті 193 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На виконання даної норми Сімейного Кодексу України органом опіки та піклування Слов'янської міської ради в на ім'я ОСОБА_4 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_5.

Отже, позовні вимоги органу опіки та піклування Слов'янської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, стягненню з відповідачів підлягає судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 179, 193, 245 СК України, п. 15 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімиейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КУ ОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, які перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_6 в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», установа банку № 10004/0286 м. Краматорська Донецької області.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, які перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_6 в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», установа банку № 10004/0286 м. Краматорська Донецької області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судовий збір на користь держави на рахунок 31210206700075, отримувач Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001, ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001 у сумі 243,60 грн. окремо з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко