Ухвала суду № 62802531, 18.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Справа № 233/6838/13-ц

У Х В А Л А

про прийнття та призначення справи до розгляду

18 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 07 жовтня 2013 року за заявою ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа за вимогою про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 07 жовтня 2013 року за заявою ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа за вимогою до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період часу з серпня 2010 року по серпень 2013 року в сумі 2 164 грн. 27 коп. та судових витрат, солідарно.

17 жовтня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

18 жовтня 2016 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишену без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

17 листопада 2016 року на адресу суду надійшла від заявника ОСОБА_1 заява на виконання вимог ухвали суду від 17 жовтня 2016 року.

Вважаю, що клопотання заявника про поновлення встановленого законом строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що дізнався про судовий наказ 12 жовтня 2016 року за місцем своєї роботи коли його попередили про утримання з заробітної плати на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО «Костянтинівкатепломережа», тому доводи заявника в цій частині є обґрунтованими. Одночасно, виконання даного судового наказу слід зупинити.

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для залишення заяви без розгляду не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 07 жовтня 2013 року за заявою ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.

Судове засідання по справі за заявою призначити на 13-30 годину 28 листопада 2016р. про що повідомити заявників та стягувача, шляхом надіслання копії ухвали.

Виконання судового наказу № 233/6838/13-ц, виданого Костянтинівським міськрайонним судом 07 жовтня 2013 року за заявою ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа за вимогою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, - зупинити.

Суддя