Постанова № 62802400, 18.11.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/5306/16-п

Провадження № 3/221/2158/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол АП1 № 978990 у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: вул. Комсомольська, 4/27, смт. Донське Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2016 року о 20 годині 31 хвилина у смт. Донське по вул. Менделєєва, водій ОСОБА_1 керувала мопедом «Kanuni 49,9 см3» з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). від продуття на місці газоаналізатору алкотестеру «Drager» та проходження медичного огляду у медичному закладі, для визначення стану спяніння в установленому Законом порядку, відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 «Правил дорожнього руху» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1В у судовому засідання свою провину не визнала та пояснила, що вона 21.08.2016 року ввечері виїхала з дому на мопеді для того щоб відвезти закупорки та її запинили працівника поліції, які сказали, що вона знаходиться у стані алкогольного спяніння та запропонували продути алкотестер та проїхати до лікарні для огляду на стан спяніння. Від продуття алкотестеру та проїзду до лікарні відмовилась, оскільки не перебувала у стані алкогольного спяніння.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що ввечері 21.08.2016 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин його зупинили співробітники поліції та запропонували бути свідком, оскільки зупинили водія у стані алкогольного спяніння. При допиті особи запаху алкоголю від водія він не чув, чи червоні очі, не бачив. Після чого запропонували розписатися у протоколі, оскільки водій відмовилась від продуття алкотестеру та від проїзду у медичний заклад.

Співробітник поліції у судове засідання надав відео, на якому відображено, що водій дійсно відмовилась проїхати до медичного закладу та продути алкотестер.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та перевіривши матеріали адміністративної справи вважає, що провина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, поясненнями свідка, відеоматеріалами.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винна у тому, що керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює, тому вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст.40-1, 130, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік. Штраф сплатити на в дохід держави на розрахунковий рахунок отримувача - 31114149700001, назва отримувача коштів Донецьке Управління казначейства /Донецької області /21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.

Строк виконання постанови у частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030101, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 20.02.2017 року.

Суддя О.С. Овчиннікова