Ухвала суду № 62802333, 16.11.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1200/16-ц

Провадження № 2-з/352/15/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

16.11.2016 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання договору недійсним, у якому просили визнати недійсним договір купівлі-продажу від 06.06.2011 р. домоволодіння № 18 по вул. І.Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області та стягнути з відповідачів у солідарному порядку спричинену моральну шкоду.

Ухвалою суду від 02.09.2016 р. у справі відкрито провадження.

Представник позивача 14.11.2016 р. подав суду заяву про забезпечення позову, у якій просив накласти арешт на домоволодіння № 18 по вул. І.Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області та заборонити ОСОБА_5 будь-яким чином відчужувати вказане домоволодіння.

Сторони у судове засідання не викликались.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для забезпечення заявленого позову про визнання договору недійсним слід накласти заборону на відчуження спірного нерухомого майна, а саме домоволодіння № 18 по вул. І.Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, власником якого є відповідач ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Для забезпечення позову ОСОБА_2 (жительки с. Старий Лисець, вул. Франка, 18 Тисменицького району Івано-Франківської області), ОСОБА_3 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2), приватного нотаріуса ОСОБА_6 (м. Івано-Франківськ, пл. Ринок, 2, офіс 2), ОСОБА_7 (жительки с. Старий Лисець, вул. Франка, 18 Тисменицького району Івано-Франківської області) про визнання договору недійсним накласти заборону на відчуження домоволодіння № 18 по вул. І. Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, власником якого є ОСОБА_5.

Ухвалу направити до виконання Тисменицькому районному відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець