Ухвала суду № 62801716, 17.11.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1793/16-ц

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Рекши О.І., розглянув заяву про відвід головуючому судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представником відповідача заявлено відвід головуючому у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

В обґрунтування такої заяви представник позивача вказав, що оскільки головуючим у даній справі раніше розглядалась заява його довірителя Житомирської ОПЛ № 1 про примусову госпіталізацію позивача (№ 278/2153/15-ц) і у її задоволенні судом було відмовлено, заява про відвід є вмотивованою.

Враховуючи назване вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Предметом спору у справі № 278/2153/15-ц, розгляд якої суддею Грубіяном Є.О., на думку відповідача, унеможливлює розгляд даної справи було питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_1, тобто позивача у даній справі, до психіатричного стаціонару.

Водночас, суд не вважає дані заяви взаємоповязаними та такими, що ухвалення рішення у одній з них викликає сумнів у неупередженості судді при розгляді іншої.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про безпідставність заяви представника позивача про відвід головуючого у даній справі.

Керуючись ст. 20 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви про відвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян