Справа №278/1971/16-ц
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Дубовік О.М.
за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
По вказаній справі призначено судове засідання на 14-50 год. 16 листопада 2016 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 23).
Суд звертає увагу позивача, що останнім не виконано вимоги ухвали суду від 04.10.2016 року щодо надання доказів у справі.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся, проте судова повістка з доданими до неї документами отримана не була, відповідне поштове повідомлення було повернуто до Житомирського районного суду Житомирської області оператором поштового звязку через закінчення терміну зберігання (а.с. 32).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд звертає увагу позивача на положення ст. 10, 11, 60 ЦПК України щодо надання сторонами доказів у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 09-30 год. 14 грудня 2016 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2016 року в частині надання доказів щодо отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору № ZRZ0R459413782 від 22.02.2013 року, як передбачено п. 9 вказаного договору, та докази погашення (повернення) відповідачем кредиту або його частини.
Повторити виклик сторін.
Суддя: О.М. Дубовік
Судове рішення № 62801697, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1971/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: