Справа №295/13604/16-а
Категорія 87
2-а/295/502/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Зосименка О.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії, -
встановив:
27.10.2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Черняхівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не відновлення виплати пенсії за віком та зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити з 01.01.2016 року по 04.10.2016 р. виплату пенсії.
Розгляд справи проведено в письмовому провадженні, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, від позивача надійшла заява про розгляд позову у її відсутність, від відповідача надійшли письмові заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Позивач з 1998 року отримував пенсію за вислугою років як працівник органів внутрішніх справ, а з 03.07.2014 р. отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальобов'язкове державне пенсійне страхування». У період з 01.01.2016 року по 04.10.2016 р. позивач працював суддею Червоноармійського районного суду Житомирської області, що стверджується витягом з трудової книжки.
Починаючи з 01.01.2016 р. виплату пенсії, призначеної позивачеві припинено у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 р. № 911-VIII.
19.07.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявою про відновлення виплати, проте 02.08.2016 року отримав відмову в задоволенні заявлених вимог щодо відновлення виплат.
З 01.01.2016 року ч. 1ст. 47 Закону України ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» викладена в новій редакції, згідно якої тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи, ветеранів військової служби та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.
Отже, згідно наведеної норми закону підставою для невиплати позивачу у період з 01.01.2016 року по 04.10.2016 року пенсії є його робота на посаді судді і відновлення виплати пов'язується із фактом звільнення.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 22, 46 Конституції України, Законом України ««Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 року, ст. ст. 8, 9, 11 ч. 2, 17, 71, 183-2, 256, 267 КАС України, суд,-
постановив:
у задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 62801675, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13604/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: