Справа №295/11357/16-ц
Категорія 2
2-з/295/100/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 171799 грн. 18 коп.,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути на свою користь з відповідача 171799,18 грн. майнової шкоди, 800 грн. за проведення авто товарознавчого дослідження.
15.11.2016 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі про відшкодування майнової шкоди, а саме: заборонити відчуження житлового будинку №2 по вул. Радянській в с. Івниця Андрущівського району Житомирської області, право власності на який зареєстроване за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу ВЕЕ№791715, реєстр. №383 від 21 лютого 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу ОСОБА_3
Відповідно до ч.3ст. 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 66728592 від 26.08.2016 року, згідно якої житловий будинок що знаходиться за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с. Івниця, вул.. Радянська,2, належить ОСОБА_2 на праві власності, суд приймаючи до уваги те, що невжиття заходу до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову,та зважаючи на співмірність даного виду забезпечення заявленим позовним вимогам, вважає необхідним накласти арешт на вищевказаний житловий будинок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,151,152 ЦПК України, суд -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовузадовольнити.
Заборонити відчуження житлового будинку за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с. Івниця, вул. Радянська, 2 , який належить ОСОБА_2 на праві власності.
Ухвалу направити для виконання до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та заінтересованим особам для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 62801602, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11357/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: